Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Chr. L. Lange: Folkeforbundets krise
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
maa til gjengjeld erindres at denne nødvendighet for aa
opnaa enstemmighet legger det sterkeste moralske press
paa deltagerne. Det var ingen misundelsesverdig stilling for
de italienske delegerte aa sitte i Forsamlingssalen den 28de
september som representanter for en opfatning som praktisk
talt alle de andre delegasjoner fordømte.
I denne tvang til aa finne enighet og til aa skape sam
arbeide ligger Folkeforbundets største betydning i disse dets
første aar. Det maa aldri glemmes hvad der er fremhevet
ovenfor, at Forbundet ikke er nogen selvstendig institusjon
utenfor eller over statene, men utelukkende et redskap
som staar til statens tjeneste for løsning av de opgaver som
statene vil bruke det til. Det er ikke. ennu fire aar siden
dette redskap blev skapt. Det er da ikke saa underlig at det
imellem kan hende at redskapet ikke nyttes som det skulde
og burde, snarere maa det forbause at det har kunnet tjene
saa mange opgaver som det har gjort. De skal ikke her
regnes op. Bare én skal nevnes fordi den saa skarpt illu
strerer Forbundets nytte og dets uundværlighet: Østerrikes
økonomiske gjenreisning.
Derfor kan man ogsaa ta de illevarslende spaadommer
om Forbundets nær forestaaende undergang med ro. Det
er ikke bare frykten for det som viser dets livskraft; den
bevises ogsaa av de mange opgaver som det faar sig over
dratt aa løse, av den tilslutning det vinner, ikke bare fra
nye medlemmers side, men ogsaa fra stater som formelt ennu
staar utenfor dets organisasjon, men som deltar i stadig sti
gende grad i Forbundets arbeide paa særlige omraader
stater saa betydningsfulle som den nordamerikanske Union,
Sovjet-Russland og Tyskland. .
Saken er at Folkenes Forbund er en uavviselig nødven
dighet. Det kan ikke forsvinne som internasjonal faktor uten
aa efterlate lakuner som i tilfelle maatte fylles ved andre,
fritt staaende internasjonale institusjoner. Fordelen ved en
saadan omordning maa i hvert fall betegnes som tvilsom,
skyggesidene vilde være utvilsomme: det vilde bli langt tung
vintere, sannsynligvis kostbarere, og arbeidet sikkert slettere
utført. Det er ikke bare den ting at de freds-traktater som
nu engang verdens, og i all fall Europas politiske ordning
er bygget paa, i et utall av bestemmelser overdrar vesentlige
Folkeforbundets krise. 515
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
