Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Charles Kent: Jordskjælv og folkesind - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tjene mest mulig ved at bruke asiatisk arbeide.! Hvorfor
har da England pludselig svunget om og sviktet os, efter
alle de tjenester vi hadde gjort det?»
«Hvad er Deres egen forklaring?»
«Jeg mener, der er to aarsaker som har virket sammen.
Den ene er trykket fra Amerika. I de Forenede Stater
har den engelsk-japanske alliance længe været ilde set. Den
almindelige overbevisning hos gjennemsnitsamerikaneren, at
Japan bare venter paa den gunstige anledning til at over
falde Amerika, har som bekjendt været en av de sterkeste
drivfjærer til den forcerte amerikanske flaaterustning. Det
var nu kommet saa langt at de Forenede Stater hadde en
like stor flaate som England og truet med at faa en endda
større. Begge riker følte naturligvis at det var ønskelig at
stanse denne vilde konkurranse, ikke mindst England som
var saa finansielt og økonomisk anstrengt efter Verdenskrigen.
De amerikanske statsmænd brukte Englands vanskelige stil
ling. De tilbød at stanse kaprustningen mot at England opgav
den japanske alliance, samt hjalp til at tvinge Japan til at
avruste. Det var denne byttehandel som blev sat officielt
iverk paa Washingtonkonferansen.»
<Jeg ber om undskyldning, men det er jo blit kategorisk
benegtet fra amerikansk side, at der var truffet nogen for
haandsavtale mellem England og Amerika før konferansen.»
«Det er meget mulig. Der er tilfælde hvor de fælles
interesser eller ogsaa den ene parts tvangssituation er saa
indlysende, at en forhaandsavtale er overflødig. I virkelig
heten hadde England alt at vinde ved en tilnærmelse til
de Forenede Stater; om det hadde noget at tape, det er
et æresspørsmaal. Arthur Balfour uttrykte stillingen i saa
maate klart nok da han paa konferansen ultalte at denne
traktat hadde nu eksistert i tyve aar. Den hadde staat sin
prøve gjennem fælles ofre, fælles anstrengelser, fælles triumfer.
Naar to nationer har været forenet i en slik ildprøve, kan de
ikke uten videre ta hatten av for hverandre og skilles som to
fremmede som har reist nogen uker sammen i en jernbanekupé.
’ Dette sidste stemmer fuldstændig med mine egne iagttagelser. I alle
de engelske besiddelser, hvor der er farvet befolkning, er australierne ikke elsket,
men hellere gjenstand for uvilje baade fra den engelske overklasses og den
farvede befolknings side.
Jordskjælv og folkesind. 597
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
