Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Harry Fett: Klassicisme og den indbildte herlighet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Harry Fett.
slik historisk lov er dog intet andet end et postulat. Henri
Pirenne skal ha opdaget den samme lov paa det økonomiske
omraade. Men dette sier iog for sig ingen ting. Sombart
har grepet til noget han kalder «Wirtschaftgesinnung», der
som en deus ex machina driver histoiien. Andre maa stadig
gripe til uttryk som: en periodes produktionsformer har
«overlevet sig», nye produktionsformer hadde «utviklet sig»,
nye samfundsformer «var i vorden». Men alt dette er tomme
ord, og man kan likesaa gjerne gjøre «de store personlig
heter», «sjælelivet» eller «Gud» ansvarlig for forandringerne.
Massen som et filosofisk begrep blev Marx’ romantiske
idé. Detroniseringen av menneskeaanden til fordel for mas
sen krævet ogsaa at det værdimaal som ligger i store person
ligheter, maatte ofres. For Marx var f. eks. jødefolkets mer
kelige monoteisme ikke andet end et speilbillede av kong
Davids rikstanke, men kong David seiv var uten betydning
for sin egen idé den var kun utslag av en slags masse
suggestion. Til historien hører i virkeligheten baade massen
og de store personligheter, hvilket de store historikere til alle
tider har set. Men ikke nok hermed, til historien hører og
saa de mellemstore, de mindreværdige og bent ut de ind
skrænkede personligheter, som kan ha øvet stor, til sine tider
uhyggelig stor indflydelse. Bevægelser i massen trær ogsaa
frem i lyset gjennem ledende personligheter. Kanhænde er
det mulig at inddele epoker efler det synspunkt om det er
lykkes at frembringe betydelige personligheter og om tiden
har latt sig bestemme av disse, eller om ledeisen har ligget
i hænderne paa folk som i aand, karakter og begavelse hadde
ganske middelmaadige dimensioner. Det er dette de klassi
ske historikere, som Holberg, altid har hat for øie. Historien
vurderte, dømte, satte maal. Hvad vil historien komme til
at si om de forskjellige «tre store», om Clemenceau, Wilson,
Lloyd George, eller om Ludendorff, Trotsky og Foch. Seiv
seierherren Foch har en fransk generalstabsofficer, Jean de
Pierrefeu, fornylig i en bok under den barokke titel «Plutarch
a menti» forsøkt at ta glansen av.
Seiv om man er helt uenig med Karl Marx og ser ham
som de indbildte værdiers store repræsentant, kan dog ingen
som har læst en del av hans arbeider, fornegte at man her
staar likeoverfor en høi og merkelig forskerskikkelse, en ind-
16
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
