Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Karl Johanssen: Arbeiderpartiernes splittelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Karl Johanssen.
Karl Johanssen : Arbeiderpartiernes splittelse.
trodde verdensrevolutionen kom paa torsdag, men det blev
umulig da man skjønte at en længere utsættelse var uund
gaaelig. Da maatte det træ frem, at der i virkeligheten var
to partier. Ikke saa at forståa at det ene var syndikalistisk
og det andet kommunistisk, men slik at veiene til maalet
var forskjellig anlagt. Og særlig slik at meningerne om
organisationsformerne og om taktikken ikke kunde forenes.
Det er ikke her stedet til at tale om de personlige mot
sætninger, som ulykkeligvis har spillet en stor rolle. Vi har
at holde os til de saglige. Og der ligger motsætningen i
selve den organisatoriske idé.
Det er centralisme om den kaldes demokratisk eller
ikke og partiernes selvstændighet, det hele beror paa.
Det var den tanke som ledet oppositionen i det norske
arbeiderparti fra første stund av. Ret og frihet for de en
kelte avdelinger, hvilket nåar regnskapet skal gjøres op, blir
ret og frihet for den enkelte arbeider.
Mot dette stillet Moskva kravet paa den übetingede
lydighet. Alle arbeiderpartier skulde følge den parole, som
blev git i den russiske hovedstad. Uten hensyn til om de
gavnet eller skadet arbeiderne indenfor det enkelte land.
Det kunde være meget i tanken, saalænge. man virkelig
trodde paa en umiddelbart forestaaende verdensomfattende
revolution. Men den er aabenbart absurd i det øieblik intet
fornuftig menneske tror paa dette.
Imidlertid gik det her som saa ofte før. Menneskene
blev ofre for sine egne talemaater. Saa længe og saa høit
hadde de ropt om nødvendigheten av disciplin og inter
nationalt samarbeide at det hele var gaat dem fuldstændig
paa hjernen. De var hypnotisert av sine egne ord.
Da derfor striden kom op, da det stod paa den store
avgiørelse, glemte de i nogen grad dem de skulde repræsen
tere og blev repræsentanter for tanker, ikke for mennesker.
Paa spørsmaalet om organisationsformen, ikke paa spørs
maalet om realpolitik, var det at det norske arbeiderparti
splittedes for anden gang. Det var en ulykke. Men heldigvis
en ulykke til at gjenoprette. Og en gang faar vi vel igjen
ett arbeiderparti, som arbeider for arbeiderne, som helt lever
for dem.
36
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
