Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Johan Hjort: Politik eller saklighet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Politik eller saklighet.
og uintelligent virksomhet for fabrikarbeidere og at disse der
for altid vil maatte danne en egen samfundsklasse med ugun
stigere kaar.
Men begge disse opfatninger skyldes i virkeligheten en
manglende analyse av de «ytre livsbetingelser», og det vil i
dette tilfælde si av aarsakerne til, at arbeidsmaaten til for
skjellige tider har artet sig forskjellig. Naar vi mennesker
ikke længer er stenaldersfolk, saa skyldes det vel udelukkende
den menneskelige intelligens, de store opdagelser av nyt land
og geniale opfindelser av nye værdier og metoder for ar
beidet. I arbeidets historie viser det sig derfor altid en viss
svingning mellem tider, da saa at si opdagelserne eller op
findelserne er i overskudd, og tider da folkeformerelse og
krav til utvidelse ikke kan tilfredsstilles av de erobringer,
som intelligensen har giort. Overfor arbeidets form viser
det sig videre at opfindelser nes art har den største be
tydning. Det laa som bekjendt i tekniske maskiners kon
struktion, i tiden i første halvdel av det forløpne aarhundrede,
at de kunde gi et (kummerlig) brød til millioner av individer
under utførelse av ensformig og tankedræpende arbeide, mens
forkastelsen av disse samme maskiner vilde ha medført, at
de samme millioner av mennesker overhodet aldrig vilde
ha set dagens lys.
Det karakteristiske for den marxistiske eller kommu
nistiske lære synes mig fremforalt at bygge paa den helt übe
grundede forutsætning at den høit specialiserte og tanke
dræpende form for det industrielle arbeide, som vi særlig
kjender det fra første halvdel av det 19de aarhundrede skulde
betegne en for evigheten fast sa t «utviklingsret
ning», at arbeiderne derfor maatte regne med
og akseptere en slik arbeidsform. Man kan fra
denne forutsætning forståa, at de ikke kunde tænke sig nogen
anden utvei til forbedrede kaar for arbeiderne end en anden
fordeling av pengeutbyttet. Og man kan særlig forståa
at denne kamp blev anbefalt og fremmet av folk av den
folkestamme, som gjennem aarhundreder fortrinsvis har be
skjæftiget sig med pengeomsætning som specialitet, fjernt fra
produktiv virksomhet, og som heller ikke gjennem racefølelse
og historiske baand var bundne av pietetsfølelse overfor hvad
den indfødte race hadde bygget op gjennem hundreder av
363
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
