Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Edv. Bull: Kristiania
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
37Q Edv. Bull.
deslige; End finder mand oe de Stæder som hafuer sit Naffn
aff uskiellige Bester; Saasom dend Stad Bucephalia eller
Bucephalum, huilcken Alexander Magnus udi Indien lod op
bygge/siin Liff-Hest Bucephalo til Ihukommelse/hos ded
Vand Hisdaspidem. Ad jeg intet skal tale omb dend Stad
Butzow (Bucephalæa latiné) som ocsaa sigis aff denne Buce
phalo ad hafue sit Nafn: Men saadant ad forbigaa /da
hafuer denne Stad / Christiania, sit høyberømmelige Naffn /
først aff hendis Fundatore oe første Stiftere / som våar dend
Stormæctigste oe Høybaarne Første oe Herre / med høyloflige
Ihukommelse / H. Christian dend IV. Danmarckis / Norgis f
Wendis oe Gothis Konning / etc. Huis Kongelige Majestat
dend 27. oe 28. Septembris Anno 1624 selff hafuer stiftet oe
affritzet denne Stad / med alle sine Gader oe Stræder / Skanzer
oe Volder oe Grafuer. Huilcket oe icke er een ringe Ære
for denne Stad. .
Dernegst hafuer ocsaa Christiania (saavelsom ocsaa Chri
stianus eller Christian) sit Naffn aff dend Allerhøyeste HERRE
oe Himmel-Konning CHRISTO vor Frelsere / Guds oe Jom
fru Mariæ Søn / ald Verdens Messia, oe Saliggiørere som
ocsaa visseligen hafuer været denne Stads fornembste funda
tor oe Stiftere / ja som oe er alle Tings creator og Skabere /
conservator oe Beskærmere; udi huis Haand endocsaa Kon
gernis Hierter monne være / som Salomon lærer».
«Huorfaare denne eders Stad kand med alle rette vel
kaldis Christopolis, ded er / Christi Stad».
Naar det iaar 300 aar efter at Norges hovedstad fik
dette prægtige navn - er blit besluttet at kalde byen Oslo,
kommer det ikke bare av at denne monarkisk-teologiske op
byggelige utlægning av navnet er blit os fjern og fremmed.
Det&har først og fremst sin aarsak iat vi ser anderledes paa
selve den historiske sammenhæng, at for os er begiven
heten i 1624 ikke en fundation, en grundlæggelse av en ny
by men bare en flytning av en gammel. Det tar sig for os
utsom fortsættelse, ikke som brudd, det som skedde i 1624.
Det gamle Oslo, i den katolske middelalder, hadde først
og fremst levet av kirken. Kirken bispestolen, domkapit
let, Mostrene, Mariakirken eiet jordegods ut over hele
Østlandet, og de svære indtægter av denne godsmasse
jordbrukets «merværdi» - blev for allerstørste delen spist
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
