Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Oscar Pedersen: Spanien under fascistisk diktatur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1 Zechlin, 1. c.
Oscar Pedersen.
Wille und die besten Gesetze, sondern da muss die tägliche
Kleinarbeit helfend zur Seite treten, eine Kleinarbeit, die der
Sudländer nicht liebt und die ihm in einem Lande mittel
ländischen Klimas und fast ewiger Sonne ausserordentlich
schwer fällt.» 1
Her staar man netop ved den fare som stadig truer
et hvilketsomhelst diktatur, en fare som er overhængende
nåar det er tale om klik-diktatur, som blir noget mindre
nåar det er tale om et mindretals-diktatur som søker støtte
hos en viss befolkningsdel, men en fare som al tid er til
stede under diktatur. Gjennemgripende forandringer i sam
fundslivet kan nemlig i vore dage alene bli et resultat av
kollektivt arbeide under en fast ledelse. Det er ikke bare
dette med spaniernes ulyst til det daglige smaa-arbeide, det
er ikke bare dette med den evige sol som er aarsaken. Der
er millioner smaa ting som skal gjøres, hver ny forordning
fra direktoriet kræver tusenvis av hænders og hjerners med
virkning for at bli plantet om fra papiret til virkeligheten.
Man kan ikke uten videre faa disse hænder og hjerner for
betaling. De folk som skal gjøre arbeidet, skal forståa
hvorfor det skal gjøres, ellers blir det ikke ordentlig gjort.
Det bjælper derfor saare litet at der sitter en centralmyndig
het, enten den nu kalder sig direktorium eller raad av folke
kommissærer, hvis ikke denne centralmyndighet har bak sig
en hær av villige og flittige hænder, en række hjerner som
forstaar at det og det maa gjøres av den og den grund.
Netop fordi dette er en bærende forutsælning for en hvilken
somhelst samfundsomdannelse, er det dødsspiren for et
hvilketsomhelst diktatur. Vi har set det i Rusland, vi har
set det i Italien og vi ser det i Spanien. Derfor er det i vore
dage heller ikke mulig at opretholde et diktatur i længden.
Hvad man end synes om diktaturet som form for statsstyre,
maa man erkjende at det som varig forfatning er umulig,
diktaturet er ifølge sin egen natur og fordi samfundslivet er
en ømtaalig og komplisert organisme, bare en overgangs
form fra det ene til det andet. Det kan,
rent objektivt set, ikke være anderledes. Det er meget
træffende sagt av Maura, at det er med Primo de Riveras
56
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
