Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - C. B. Rud: «Forsvarsrevisionen», dens opgave og principperne for dens gjennemførelse - 5. Styrkeforholdet mellem hær, flaate og flyvevaaben - 6. Konklusion
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
«Forsvarsrevisionen» dens opgave og principperne fordens gjennemførelse. \\\
flaaten og kystbefæstningerne, og et luftforsvar o: flyvevaa
benet med hjælpeorganer.
Saalænge en over sjøen kommende fiende ikke har faat
fast fot paa land, vil forsvaret foregaa i fellesskap av land
forsvaret, kystforsvaret og luftforsvaret; under en landstegen
fiendes videre fremrykning i det indre av landet og mot en
fiende, som rykker ind over riksgrænsen, vil forsvaret fore
gaa i fællesskap av landforsvaret og luftforsvaret. Giælder
det herunder en kamp paa liv og død for fedrelandets fri
het og selvstændighet, saa gjælder det ogsaa dermed at slaas
til sidste mand, og da blir det nok i sidste instans hæ
ren, som faar til opgave at gjøre fiendens ophold i landet
saa vanskelig og farlig som mulig.
Flaaten paa sjøen og luftflaaten er hovedsagelig skikket
for angrep; de kan ikke som hæren kjæmpe under alle
forhold; i storm og uveir vil de saaledes ofte kunne øde
lægges, i begge tilfælder sikkert for kortere eller længere
tid lammes i sin virksomhet. Hæren derimot er like meget
skikket for angrep som forsvar; den kan kjæmpe under alle
forhold, dag og nat, sommer og vinter, i hete og kulde, i
godt som siet veir. En hær, som forsvarer sit eget land,
hvor man er kjendt i terrænget, vil gjennem et metodisk,
seigt og haardnakket forsvar seiv likeoverfor betydelig over
legne motstandere kunne gaa seierrik ut av kampen.
Vi maa derfor ved ordningen av forsvaret fremdeles som
hittil lægge hovedvegten paa landforsvaret o: hæren; men
luftforsvaret o: flyvevaabenet maa nu antages at ville spille
en betydelig større rolle i forsvaret end tidligere antat. Hvad
der ialt kan avsees til forsvaret, bør derfor nu fordeles med
ikke fuldt halvparten til landforsvaret, mens resten for
deles likelig paa kystforsvaret og luftforsvaret.
6. Konklusion.
Forsvarskomissionens opgaveatrevidere«degjældendeorga
nisationsplaner saavelforhærensomforflaaten bl.a. medsigtepaa
at bringe militærutgifterne ned» maa selvfølgelig søkes løst,
uten at forsvarets effektivitet derved væsentlig forringes. Det
at bringe militærutgifterne ned er ikke hovedsaken; militær-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
