Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wilhelm Keilhau: Sølvdaleren og guldkronen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sølvdaleren og guldkronen.
krænkelser for aa undgaa aa begaa nye og en gjenoprettelse
av den tidligere metalværdi som i sig seiv er en ny retskræn
kelse uten evne til aa ophæve de tidligere. Det har hændt at
en stat har benyttet sig av en stabilisering til aa redusere for
pligtelser som var indgaat i den gamle metalværdi før penge
forringelsen. I dette tilfælde kan der brukes det uttryk at
der i forbindelse med stabiliseringen for visse statsforpligtelser
blir gjennemført en partiel tvangsakkord. Det er imidlertid
paa ingen maate nødvendig aa knytte en slik reduktion til
en stabilisering, og foregaar stabiliseringen uten denne reduk
tion av tidligere statsforpligtelser, vil det være helt igjennem
misvisende aa kalde den for en statsbankerot.
I en ren særstilling staar imidlertid den stabilisering av
den norske daler som foregik ved loven om pengevæsenet
av den 14de juni 1816. 1 denne lov blev nemlig de tidligere
sedler indløst efter den faktiske markedsværdi som svarte til
ombytningsforholdet 1000 papirdalere mot 200 dalere «navne
værdi» eller 100 sølvdalere med uttrykkelig og bevisst tilside
sættelse av den tidligere statsbeslutning om aa garantere en
kurs av 375 papirdalere pr. 100 sølvdalere. Den formelle
undskyldning som blev frem ført for fragaaelsen av statsgaran
tien, gik ut paa at riksförsamlingen paa Eidsvold ikke skulde
ha hat ret til aa forpligte staten ved en slik beslutning, idet
den var indkaldt utelukkende med det mandat aa gi landet
en grundlov. Denne undskyldning er imidlertid valgt saa
uheldig som mulig. Berettigelsen for riksförsamlingens magt
beføielser maa nemlig paa ingen maate søkes i den mer eller
mindre velredigerte skrivelse som den midlertidige regent
sendte embedsmændene om avholdelse av valg, men i den
omstændighet at en grundlovgivende forsamling er den høieste
utøver av folkesuveræniteten. Ordningen av et lands penge
væsen utgjør forresten en logisk bestanddel av dets forfat
ning, selvom der i den skrevne grundlov sies faa ord om det.
Baade reelt og ogsaa formelt var saaledes forholdet dette at
eidsvoldsgarantien som indgaat av den grundlovgivende for
samling skulde hat en særlig høitidelig karakter og betydd
mer end nogen anden statsforpligtelse. Hvis der derfor nogen
gang er foregaat en statsbankerot i tilknytning til en stabili
sering, da foregik det ved den norske lov av 1816.
Det bør ogsaa lægges merke til at heller ikke det for-
443
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
