- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Seksogtredivte aargang. 1925 /
468

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - A. W. Brøgger: Arkæologi og historie

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

A. W. Brøgger.
lig brukes her er hentet fra resultatene av svensk forsknings
arbeide.
Det store og paa mange maater udmerkede rydnings
arbeide som har utrettet meget for kundskapen om Norges
oldtid har dog ikke naadd frem til utforskningen av de norske
linjer i kulturhistorien. Det har stanset ved de iog for sig
meget vigtige spørsmaal om tidsbestemmelser som det væsent
lige, uten at naa frem til arkæologiens virkelige opgaver. Men
likesaa litet som inddelingen av perioder og tidsbestemmelser
er historiens maal, likesaa litet er de arkæologiens. Krono
logi og typologi, de store slagord fra en stor tidsalder i
nordisk arkæologi, er dog tilsidst bare tekniske hjælpemidler,
hvis rækkevidde er bestemt av evnen til kulturhistorisk forsk
ning og tænkning. Det kan ikke negtes, at de i nordisk ar
kæologi har faat en altfor bred plads, de har været utstillet
som fundamenter, og de er dog bare smaa støtter blandt
andre og tilogmed vigtigere. Den stolte kronologiske bygning
paa typologiens grundlag er et farlig blændverk, som staar i
fare for at føre forskningen vild, fordi den er bygget paa en
tankeføring om utviklingens lov som ikke har rot i de skif
tende livsforhold i de meget forskjellige deler av Norden.
Det er tillått at tvile meget alvorlig paa om en skute, bygget
paa dette skelet, overhodet vilde kunne bære om den kom
paa sjøen.
Det findes i virkeligheten ingen andre eller særlige me
toder for den forhistoriske arkæologi end de som gjælder
i al kulturhistorie. Og for dem begge gjælder det, at histo
rien dog er det uforanderlige ophav til forskning om alt
som er hændt, hvadenten det skedde i en tid hvor de skrev
ned altsammen, eller i en tid hvor de ikke gjorde det. Livet
for den enkelte forandret sig ikke fordi om de begyndte at
skrive ned hvad som hændte for deres øine. Og det er jo
dette som er alt arkæologiens materiale.
Med den ensidige kronologisk-typologiske indstilling i
forskningen har ogsaa fulgt uklare og likefrem falske problem
stillingen som har ødet gode kræfter til intet. Vor tids ar
kæologi har, med litt uklædelig übeskedenhet, men med fuld
ret, avsløret uholdbarheten i den gamle opfatning at hver av
de nye tidsaldre stenålder, bronsealder og jernalder
blev introducert med indvandring av nye folkeslag til Nor-
468

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:34:16 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1925/0478.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free