Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wilhelm Keilhau: Rudolf Steiner. II. Hans lære
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Rudolf Steiner.
vil komme til aa arte sig, gir den naturlige bakgrund for alle
de bestræbelser som i den senere tid har været gjort
undertiden i noksaa naive former for aa komme i sanse
formidlet forbindelse med de avdøde. Den gir ogsaa fornyet
aktualitet til det gamle spørsmaal: er det mulig for et men
neske aa vinde kundskap om høiere verdener?
Al den viden vi sitter inde med om virkeligheten, skyldes
en tankemæssig bearbeidelse av de indtryk vi mottar gjennem
vore sanser —og da især av de indtryk øiet bringer os. Græn
serne for vor naturerkjendelse blir derfor sat av græn
serne for vor sanseevne. Det er ikke arten av den menne
skelige tænkning som gjør det umulig for os aa danne os en
logisk avrundet forestilling om verdenssammenhængen, saa
ledes som enkelte teologer har yndet aa fremstille det, men
begrænsetheten av de sanseindtryk som utgjør raastoffet for
tænkningen. En tankeeksperimentel sammenligning vil bidra
iil aa fastslaa det rigtige i denne opfatning. Forestiller vi os
jorden bebodd av blinde skapninger med samme art av
tænkeevne som menneskene, vilde disse væsener kunne naa
frem til en videnskap om naturen som omfattet en række
av vore grundbegreper, men hvor grænserne for erkjendelsen
var meget snevrere end de menneskene maa finde sig i. De
vilde saaledes sitte inde med en nøiagtig beskrivelse av veks
lingen mellem dag og nat, somraer og vinter, og de vilde ut
fra sine temperaturfornemmelser deduktivt kunne slutte sig
iil at der findes en varmekilde utenfor jorden. Men astro
nomien vilde ikke ha plass mellem deres videnskaper, de
vilde ikke vite noget om solsystemet, og de vilde være helt
ukjendte med alle de teorier som forutsætter begrepet lys.
Blev der nu i en slik verden født et menneske med evnen
til aa se, og han kjendle videnskapelige metoder, vilde han
kunne fremstille for de blinde et tankesystem om en høiere
verden, en belyst verden med umaalelig meget videre grænser
end den hans medskapninger kj-ndle til. Men for disse hans
medskapninger vilde hans fortælling ikke væie videnskap,
fordi de ikke med sine egne sanser kunde verificere de sanse
indtryk den beskrev. Selve hans fremstilling vilde ogsaa bli
meget mangelfuld fordi den maatte gies i et sprog ulen lys
ord. Hans beretning vilde derfor ikke kunne behandles som
videnskap av hans medborgere; nogen vilde forkaste den
109
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
