Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - G. Bouglé: Hvorledes gaar det i Frankrike?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
G. Bouglé.
ning er blit tradition iblandt os, og til denne lojalitet kommer
ogsaa den förvissning at en general som vaaget et eventyr
ikke vilde faa soldaterne med sig.
Nei, han vilde ikke faa soldaterne med sig. Og han vilde
snart bli tøilet av arbeiderne. Det som arbeiderne i Berlin
gjorde mot Kapps kup, skulde ikke Pariser-arbeiderne gjøre
det mot et kup fra en prætendent eller fra hvemsomhelst
som stilet mot diktaturet?
Dette tør være fuldgode grunde for den slutning at repu
blikken ikke er i fare i Frankrike, tiltrods for meget over
flateskum.
Men republikken har ingen grund til at sove ind paa
sine laurbær. Det er saa at dens motstandere ikke er talrike
nok, og at de ikke er enige indbyrdes. De formaar heller ikke
at finde en gjennemførlig form for sin tanke om en restaura
tion. Allikevel, saa længe de nøier sig med en negativ hold
ning finder de gjenklang i landet. Skuffelsen er tilstede. Mis
nøien vokser.
Og der er mange vælgere som ryster paa hodet og sier:
«Hvorledes skal vi komme nogen vei med et slikt parlament?»
Om ikke de sier: «Hvorledes skal vi komme nogen vei med
en slik parlamentarisme?»
Locarno er blit forberedt. Og det er vel og bra. Men
hvor det gjælder indre politik og ganske særlig hvor det gjæl
der finans-politik hvilket haabløst rot hersker ikke der?
Den ene finansminister folger efter den anden. Partikongres
serne gir parlamentet sine direktiver. Komiteerne diskuterer
med statsministeren. Fra talerstolen i Kammeret rinder ord
ilommen uavladelig. Og man opnaar intet. Man opnaar
ikke de forholdsregler til samfundets frelse som øieblikket
synes at kræve.
Det er ikke underlig at uroen og förargelsen vokser og
at folk igjen begynder at tale om parlamentarismens krise.
Skal man finde et middel til at gjøre talene kortere? Til at
mindske antallet av talere fra samme parti som griper ind i
diskussionen fra talerstolen? Til at utvide de sakkyndiges
delagtighet i lovarbeidet?
160
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
