Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - E. Hagerup Bull: Fra 1905. Erindringer og betragtninger. III. Linjerne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
E. Hagerup Bull.
Fra 1905.
fuldere ansvarsfølelse, om Venstre hadde ventet med sin ak
tion, indtil forsvaret var bragt i saapas skik, at landet kunde
være blit sparet for ydmygelsen den 7de juni 1895. Den
haardeste dom over Venstres handlemaate i aarene 1892—95
har Løvland seiv fældt, da han i stortinget den 7de oktober
1905 under Karlstaddebatten uttalte at «hvis ikke vort forsvar
var gjenreist, og hvis ikke denne gjenreisning hadde skapt
denne aand og det vaakne fædrelandssind i vor hær, som
den har gjort, saa vilde det været letsindig gjerning
av os at ta det skridt, som vi gjorde i sommer» (Heiberg
s. 470).
Det var til valget mellem ydmygelsen og en slik «letsin
dig gjerning» Venstres politik hadde ført os frem i 1895.
Seiv med de forsvarsmidler vi utover fra 1895 hadde
faat, var vort vern i 1905 langtfra saa sterkt som man kunde
ønsket. Men det hadde dog saapas styrke at landet kunde
trøste sig til det, om det værste skulde hænde. Ogsaa her
var der da en helt avgjørende forskjell
Ogsaa andre ting kunde nævnes. Men det behøves ikke.
Høires holdning i 1905 indeholder ingen retfærdiggjørelse av
Venstres unionspolitik i liaaret forut.
Den linje vi fulgte i 1905 var farlig. Men da kunde det
være forsvarlig at følge den.
345
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
