Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Gudmund Schnitler: Krigens ledende mænd
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Gudmund Schnitler.
og de Masuriske sjøer. Men planen for Tannenberg var gjort
op allerede før de to kom til ledelsen i Østpreussen. Dog
viste de her straks hvad alle ogsaa hadde ventet at de
var i besiddelse av vilje og nerver som holdt ut trods den
store paakjending. Det viste de ogsaa senere ved mange
anledninger som i 1916 da faren for gjennembrud av øst
fronten var stor. Og i 1917 da den tyske ledelse ikke vek
tilbake for et helt opgjør med russerne trods den store paa
kjending paa vestfronten ved Flandernslaget og englændernes
voldsomme angrep her. Han fortsatte angrepet paa østfron
ten trods faren for gjennembrud paa den anden front.
Som ledere paa østfronten har Hindenburg og Luden
dorff utført strategiske operationer som alle maa beundre.
De er præget av deres evne til at finde midler og utveier,
hvor store vanskeligheterne end maatte være. Ved en sta
dig vekslen av angrep og forsvar utnyttet de enhver chanse
som frembød sig i dette kaos av vanskeligheter. Beundrings
værdig er kanske først og fremst operationen høsten 1914
mot storfyrst Nikolais store angrep mot Tyskland og Øster
rike-Ungarn. Men senere ogsaa, navnlig da de vilde i
motsætning til Falkenhayn utføre en stor operation ind i
flanke og ryg av russerne sommeren 1915.
Det samme gjælder felttoget mot Rumænien høsten 1916,
hele planen for dette som i et meget væsentlig punkt skiller
sig ut fra Falkenhayns oprindelige plan for angrepet ind i
Rumænien. Her tænkes paa Mackensens opgave under felt
toget.
Paa vestfronten derimot er Hindenburg og Ludendorffs
operationer mere tvilsomme. I 1916 og 1917 er de her nær
mest avventende. Men saa kom de store angrep i 1918, ialt
fem store angrep. Ideen og ledelsen av disse er sterkt kriti
sert og visselig med rette. Det første angrep hadde sin store
berettigelse. Det gjaldt at faa en avgjørelse før amerikanerne
kom over og før centralmagternes kraft var opbrukt. Men
de andre fire angrep gir mere indtryk av den leder som ikke
vil opgi en plan. Det har endog været sagt at Ludendorff
her var en spiller. Han spilte bort sin sidste chanse i an
grepet.
Hindenburg og Ludendorff er ogsaa blit dadlet for at de
i september vilde indlede fredsunderhandlinger, et uheldig
562
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
