Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ole Sandberg: Kolonisation og arbeidsløshet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
rente 2 IA pet.
Ole Sandberg.
3. Direkte bidrag til jorddyrkning indtil halvparten av om
kostningsoverslaget, dog ikke mere end kr. 200 pr. maal,
samlet maksimumsbidrag kr. 2500.
4. Laan av jorddyrkningsfondet til jorddyrkning indtil kr.
5000 avdragsfrit i 5 aar, hvorefter tilbakebetaling i 15 aar,
Desuten har staten ydet betydelige beløp til selskapet
«Ny jord». Indtil 30te juni 1926 var der anvendt 420 000 kr., og
selskapet har til samme tid utskiftet 221 nye bruk, hvorav
107 er bebygget av selskapet. Da bebyggelsen av brukene falder
meget kostbart er dette i det væsentlige opgit. Selskapet har
ydet et meget fortjenstfuldt arbeide ved sit eksempel, men
det er klart at hvis bureisningen skal faa nogen betydning for
arbeidsløsheten maa den søkes fremmet i en ganske anden
maalestok.
Jeg skal i samme forbindelse nævne at der av statsmidler
til arbeidsledighetens bekjæmpelse i 1924 blev igangsat op
dyrkning og bebyggelse av 15 bruk paa Romerike. Brukene
er hvert paa 200 maal, hvorav 40 maal opdyrket og med solid
bebyggelse. Hvert bruk kom paa kr. 33 515, hvortil kommer
indkjøpet av jorden. Regnes denne til kr. 20 pr. maal koster
hvert bruk kr. 37 515. Disse bruk blev solgt for kr. 18000
pr. stykke. Altsaa en direkte foræring av staten til hver kjøper
paa kr. 19 515, og dog sies det at denne kolonisation er drevet
under meget gunstige forhold. Jeg har fremtrukket dette
eksempel for at vise at vi ikke makter at drive bureisning
efter denne økonomiske maalestok. For at skaffe 15 familier
underhold har staten ofret kr. 347 240.
Skal man gjøre sig haap om en virkelig utvidet opdyrk
ningav landet maa man støtte sig direkte til bureisningsmanden
seiv baade hvad opdyrkning av jorden og husbygning angaar.
Gjennem staten og selskaper der baade opdyrker og tildels
bebygger vil man sikkert ikke naa frem til et resultat av større
betydning for landet. Men nåar man paa den anden side op
regner alle de offentlige understøttelser og bidrag som nybyg
geren nyder godt av og hvorav jeg har nævnt de viktigste,
saa skulde man ha ventet en livligere og kraftigere bureisning
end tilfældet er. Hvad kan saa grunden være til at bureis-
296
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
