Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Efter valget - I, av C. J. Hambro
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
C. J. Harnbro.
ningen ved valgene hører ogsaa i høi grad lønsreduktionen
for statsfunktionærene. At tiprocentnedslaget har været følt
for det store flertal av dem som en skrikende uretfærdighet,
derom kan der ingen tvil være. Og at harmen og bitterheten
uten synderlig objektiv reflektion maatte vende sig mot den
regjering som hadde været nødt til at bringe reduktionen
i forslag, var en given ting. Gaar man ut fra et offentlig funk
tionærtal paa 46500 og regner man det er sikkert lavt
regnet 2 stemmer paa hver funktionær, blir det 93000
stemmer. At en meget stor del av disse 93000 stemte med
Høire og Frisindede venstre ved forrige valg, er overveiende
sandsynlig; at en meget liten del av dem stemte med Høire og
Frisindede Venstre ved dette valg, er saagodtsom sikkert.
I ikke übetydelige strøk av landet spillet forbudsspørs
maalet ved valget i 1924 en stor rolle. Høire og Frisindede
venstre fik et ikke lite iilskudd av stemmer fordi det var
det eneste parti som vilde ophæve forbudet. Hvor sterk
denne stemning var i landet, fik man et overvældende ind
tryk av ved folkeavstemningen i 1926. Nu var forbudet op
hævet og virket ikke længer ved valget undtagen kanske
forsaavidt som der i visse kredse raadet adskillig skuffelse
over at regjeringen ikke naadde længer i sin kamp for eller
satte mere ind paa at faa forbudsavstemningens resultat slaat
fast gjennem lovgivningen.
Foruten disse mere almindelige forhold var der ogsaa
særlige omstændigheter som virket ind ved valget.
Regjeringen hadde ingen god facade, Høire og Frisindede
venstre hadde ikke nogen übrutt front. lén stor sak hadde
statsministeren ikke hat følge av stortingsgruppens flertal. Ved
en lang række voteringer i rent politiske saker savnet man
enstemmighet i regjeringspartiet Det gjaldt seiv i saker som
der var gjort kabinetsspørsmaal paa. Ingen kan maale række
vidden av en slik ting. At den svækker en regjerings anseelse
og nedsætter et partis kampdyktighet, derom er der ikke tvil.
I samme retning har trukket uttalelser av Høires mænd
i tinget og dets avdelinger og artikler i pressen som har gil
uttryk for en skuffelse over at regjeringen eller partiet i
Stortinget ikke opnaadde meré, ikke gjorde steilere front
overfor andre partier uttalelser og artikler som var sterkt
utnyttet imot regjeringen av dens politiske motstandere.
516
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
