Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arnulf Øverland: Sigurd Bødtker
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Arnulf Øverland.
gjort en viss overfladisk og almen delaktighet i det felles
europeiske kulturliv.
Eller for bare å nevne det vesentlige: Vi er endelig
efter en betenkningstid på fem hundre år begynt å ta
Johann Gutenbergs opfinnelse i bruk, og den muntlige tra
disjon er avløst av trykksakene. Og vi har fått skoler, jern
baner, aviser, ja endog teatre.
Hos oss" er dette skjedd i løpet av et par menneskealdrer.
Vi tør trygt rose Holberg, han våkner ikke av det. Forøvrig
hadde vi jo hverken noget kateter eller nogen scene, ikke
engang noget sprog å by ham, så han blev dansk. Vår egen,
norske dramatikk begynner med Henrik Ibsen, hvis hundre
årsdag vi nettop feiret. Og vår første teaterkritiker er
nylig død.
Sigurd Bødtker var teaterkritiker bare teaterkritiker
og ikke noget mere. Han skrev avisartikler om teaterfore
stillinger; og mange vil kanskje finne det påfallende, aten så
rikelig utrustet mann ikke innimellem fant på noget annet.
Det gjelder her som i de fleste forhold, det er ikke faget
i og for sig, som gir arbeidet verdi, men den kraft og evne
man legger i sitt arbeide. Det er ingen stor ting å være en
liten dikter, en habil videnskapsmann eller en frisinnet stats
minister.
Sigurd Bødtker gjorde seiv sin opgave betydningsfull. Da
han nu engang var blitt teaterkritiker, blev han ikke efter et
par års tid lei av teater. Kunsten var og blev for ham en
varig verdi, vel verd interesse. Den gav ham noget, og han
vilde gjerne gi den noget tilbake. Han hadde den vakne
og dyptgående art av mottagelighet, at han fullt ut forstod,
hvor meget den gode, den virkelige kunst er verd den
kritisk vurderende mottagelighet, som ser forskjell på godt og
ondt, på ekte og uekte. Han visste, hvor sjelden denne evne
er, og at han bedre enn nogen annen var istand til å påta
sig den opgave å bedømme og rettlede vår dramatiske kunst.
I over tredve år var S. B. den som vaket over vårt tea
ters vekst og utvikling. Slik var han med på å bygge op
vårt nye kultursamfund, og denne opgave gav han alle sine
krefter til sitt siste andedrett.
Så ung er vår kultur.
350
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
