Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Aasmund: Norges avtaler under Verdenskrigen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Norges avtaler under Verdenskrigen.
Det er å ønske at dette politiske samspill og mangel på
samspill i sin tid vil bli historisk utredet, således at det kan
bli klarlagt, hvilke feil blev begått, hvilke chancer blev for
passet, hvilke fortjenester der er å notere, hvilke krefter det
var som fremmet et nyttig samarbeide, og hvilke krefter der
virket derimot, innenlandske og utenlandske. Påvises bør
det også, hvis der anrettedes nogen skade ved for vidtgående
samvirken, eller hvis der blev tatt nogen unødvendig risiko
ved en sådan. Alt dette vil være av den nyttigste lærdom
for fremtiden. Ti hvor feil eller undlatelser blev begått,
skyldtes det ikke minst den ting, at man på forhand aldri
hadde tenkt sig inn i en sådan situasjon og lagt plan derfor.
Situasjonen kunde for de nordiske regjeringer vært vanske
ligere enn den var. Ti det forhold kom dem til hjelp, at
situasjonen skjerpedes forholdsvis langsomt og trinvis, gjen
nem en lang periode. Dette var en stor lettelse, seiv om man
aldri visste hvad morgendagen vilde bringe. Når der blev
begått såvidt mange feilgrep, viser dette forberedelsenes og
fredsplanlegningens betydning. I fellesskap å oprettholde en
linje som kunde føre landene frelst gjennem trengslene, det
var en virkelig stor politisk opgave, og kan bli det på
nytt, under nye trengsler.
Norges utenriksminister i disse år var en mann langt
over det almindelige. Ihlen hadde ikke den oversikt over
det civile og militære produksjonslivs sammenheng og kom
binasjoner og den underbyggede utenrikspolitiske innsikt som
alene kunde ha satt ham istand til å konsipere og gjennem
føre virkelig planmessige operasjoner. Hans styrke lå derfor
ikke i å forebygge kinkige situasjoner, heller ikke i det å
klemme til i det rette øieblikk. Han hadde ikke den evne
som er så verdifull i krig og statskunst å kunne kjøre ballen
inn i nettet i de korte øieblikk chancen er der. Hvad man
derimot måtte beundre hos Ihlen var hans seighet i forsvaret.
I en løpende fektning var der få som var hans like. Hans
skute var noget tungt seilende. Men han holdt den flytende,
seiv om den blev denget over med lag på lag, og han for
tjener derfor et minnesmerke så godt som nogen sjøhelt.
Han har ennu langt fra fått det eftermele som tilkommer ham.
Når det glapp for Ihlen ved tonnasjeavtalen av 1917, hvor
379
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
