- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Firtiende årgang. 1929 /
31

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wilhelm Keilhau: Avrustning og politikk

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

AVRUSTNING OG POLITIKK
Ikke i alle perioder av verdenshistorien har der vært rustet
med iver. Fra militært synspunkt kan det sies at rust
ningene har hatt utviklingsepoker og forfallsepoker. Der har
vært tider med kapprustning mellem bestemte makter og tider
da utgiftene til hær og flåte jevnt sett har vært i tilbakegang.
De perioder da militærvesenet har vært i forfall, har næsten
aldri vært preget av nogen prinsipiell fredsvilje. Forholdet
har ganske enkelt vært det at konfliktsituasjonene ikke alltid
har vært så akutte at det har lønnet sig for en stat å ruste
til sin ytterste evne. For all menneskelig politikk gjelder jo
nemlig det ideale kraftprinsipp som socialøkonomene kaller
«de minste midlers lov» : det tilstrebte resultat skal søkes nådd
med de minst mulige anstrengelser og opofrelser. Innskrenk
ninger i rustningene i tidligere tider har næsten alltid vært et ut
slag av dette prinsipp og kan være det den dag idag. I en gitt
situasjon kan den ivrigste militarist med den beste samvittig
het være for en begrensning av rustningene. Ikke enhver
foranstaltning som innskrenker et militærvesen, kan derfor
uten videre tas til inntekt for pacifismen. Skal vi nå frem
til en gyldig vurdering, må vi derfor bestandig også søke efter
motivene til beslutningen; vi blir nødt til å si med Luther at
det er sinnelaget det kommer an på. Vanskeligheten ved å
gjennemføre en slik bedømmelse er imidlertjd den at de for
skjellige mennesker som går med på en bestemt beslutning,
i sin almindelighet drives av ulikeartede motiver. Men iall
fall når det gjelder de ledende statsmenn, lar deres prinsi
pielle stilling til avrustningstanken sig gjerne finne ut ved å
sammenholde deres uttalelser og deres handlinger.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:37:05 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1929/0039.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free