Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andr. M. Hansen: F. Macody Lund: Ad quadratum II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
F. Macody Lund: Ad quadratum 11.
skapsmenn, kunstnere eller jurister kan ville påta sig som
prinsipalt mandat å avgi en kjennelse under en helt feilaktig
opfatning av mandatet (for dette har norske myndigheter vel
sin skyld, men de opnevntes simple plikt til å gjøre sig be
kjent med den hedrende opgave de overtar (mot et stort
honorar, kr. 10000 for hver), bortfaller ikke med det). Ingen
nok så sikker förhands tro undskylder at man ikke gjør
forsøk engang på å sette sig grundig inn i en ny, original og om
hyggelig begrunnet lære som man påtar sig å avgi en dom om.
Komiteens mening er imidlertid «likeså avgjort som en
stemmig» fattet uten motivering eller premisser efter utrolig
kort og overfladisk behandling:
1. «Komiteen antar enstemmig, at det på ingen måte
er godtgjort i den utredning hr. stipendiat Macody Lund har
gitt av det geometriske system, som han har påvist i sitt
verk Ad quadratum, at Trondhjems domkirke i nogen del eller
til nogen tid kan ha vært planlagt eller bygget efter dette system.
2. Efter komiteens opfatning har hr. Macody Lund ikke
godtgjort at systemet har vært anvendt på andre katedraler
fra samme tid.»
Denne avgjorte og enstemmige dom virket momentant
lammende på opinionen. Det har derfor vært all grunn til
å minne om de direkte rettsstridige omstendigheter den blev
felt under, de mange urettferdigheter som blev vist mot
Macody Lund. Det må dog lykkes å få vakt en harme i
folket likeoverfor en fremferd fra kommisjonen og de menn
som forberedte den som med full rett er stillet i klasse med
justismord. Og tillike förståelsen av hvor verdiløs en slik
uforberedt og übegrunnet kjennelse er. Ä la en nasjonal
norsk sak ødelegge uten motstand ved en «så avgjort ureft
ferdighet», ved «de fremmedes uselvstendighet og lettsindighet
vil dog sikkert hverken Stortinget eller det norske folk finne
sig i» (dansk prof. K. Kro man).
Hvori består da «det geometriske system for antikens og
middelalderens sakrale bygningskunst opdaget på katedralen
i Nidaros av Fredrik Macody Lund» ? Han blev ledet inn
på opdagelsen ved å se at arkitektoniske hovedledd, som
sokkel og kapitel, gesims og vindushøide, stadig lot sig for
binde med «retningslinjer» som dannet en bestemt vinkel
69
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
