- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Firtiende årgang. 1929 /
127

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wilhelm Keilhau: Fremtidskrigen og avrustningskravet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Wilhelm Keilhau.
Fremtidskrigen og avrustningskravet,
serie av bombekasterne å nå sitt mål. Eiendommelig nok blev
de største resultater ikke vunnet om natten, idet lyskasterne da
var meget effektive og gav forsvarerne gode treffanledninger, men
derimot i den skyede og tåkede grålysning, da forsvaret viste sig
å bli meget lite effektivt. Ved ett enkelt angrep lyktes det
øststaten å få markert en nedkastning av 200 tonn eksplosiv
bomber. Det viste sig at forhåndskjennskapet til London
var så stort at de tilsiktede mål kunde nåes seiv i helt usikt
bart vær. Mellem de bygninger som blev erklært å ville ha vært
rammet og ødelagt, var det militære hoveddepot i Beckton,
luftministeriets kontorbygning på Kingsway, alle de militære
bygninger i Chelsea og eentralmagasinene for flyvevesenet i
Kidbroke.
En rekke av de militærkyndige kritikere som har uttalt sig,
har fastslått som resultat av manøvrene at et forsvar mot
luftangrep i våre dager er umulig. General Groves, en tid
ligere chef for det britiske luftvåben, har uttrykt den samme
tanke i en noget mer militært tilskåret form som nu stadig
blir citert i fagbladene, idet han har sagt at den eneste måte
å forsvare sig på mot luftangrep er seiv å komme motstan
deren i forkjøpet med angrep på hans byer. Men dette er
identisk det samme : moderne krig, det vil si krig som vi vil
få se den næste gang, vil ikke som tidligere kriger bestå i
angrep og forsvar, men i gjensidig ødeleggelse. Spørsmålet
om seier eller nederlag rent militært vil da bli av ganske
underordnet interesse.
Men er disse opfatrringer riktige, da må der i alle land
foretas en nyorientering overfor de militære spørsmål. De
gamle slagord om betydningen av det nasjonale forsvar må
tas op til revisjon. For kravet om avrustning vil da bli reist
ikke bare som før ut fra rent ideelle betraktninger, men
riettop ut fra den samme nasjonale selvopholdelsesdrift som
i alle tidligere tider har gitt den reelle begrunnelse for oprett
holdelsen av et militærvesen.
127

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:37:05 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1929/0135.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free