Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Carl Jacob Arnholm: Valgordningen - VIII. Større valgkretser og færre partier - IX. Parti og velger
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IX. Parti og velger.
Carl Jacob Arnholm.
listeforbund med et annet parti, vilde fremdeles de bonde
partivelgere som synes de står Høire nærmest kunne støtte
Høire, de som nærmest sogner til Venstre vil kunne følge sin
tilbøielighet, og de som ikke vil låne sin stemme til noget annet
parti vil ha adgang til å oprettholde også dette standpunkt.
Man har anført at systemet med listeforbund vil gjøre
valgopgjøret komplisert og uforståelig for den menige velger.
Det første er riktig, forsåvidt som optellingen og utreg
ningen ved hvert valg vil ta litt lenger tid. Hvert tre-år vil
30 valgstyrer få et par timers merarbeide. Nogen avgjørende
innvending er dette ikke.
Heller ikke den omstendighet at den menige velger ikke
vil kunne følge med i valgopgjøret, er nogen innvending.
Det kan han for det første heller ikke nu, og det er for det
annet ganske unødvendig at han gjør det. Det som den
menige velger vil reflektere over, og som bør være forståelig
for ham, er den endelige representantfordeling. Blir den gal,
er det en kummerlig trøst for velgeren at han får vite hvad
feilen stikker i. Og på den annen side: Seiv om en valgord
nings tekniske detaljer står uklart for velgerne, vil en ordning
som sørger for at færre minoriteter blir kastet bort bli langt
mere forståelig i sitt resultat. Og det er dog hovedsaken.
Et av de trekk som særlig har skapt misnøie med den
nuværende valgordning, er dens umyndig gjø r eise av
den enkelte velger. Når valglistene er opstilt, er vel
geren henvist til de kandidater som partiene har akseptert
ellers kan han være ganske sikker på å kaste bort sin stemme.
Og seiv innen de enkelte partiers kandidater er hans valgfri
het bare en illusjon; ønsker han å få valgt som nr. 1 den
som er stillet som nr. 5 på partilisten, står det ham ganske
visst fritt for å forandre rekkefølgen på sin liste uten at han
derved skader sitt parti ved å kaste bort nogen del av sin
stemme ; men han kan trygt spare sig dette arbeide ; for listens
rekkefolge er avgjørende for representantplassenes fordeling,
medmindre over halvparten forandrer den; og den alminde
lige velgers treghet vil være tilstrekkelig til å gjøre et slikt
resultat uopnåelig.
Kritikken kan opsummeres slik: En ordning med liste-
272
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
