Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Per Rygh: Enevelde eller maktbalanse? En gyllen middelvei - I - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ENEVELDE ELLER MAKTBALANSE?
EN GYLLEN MIDDELVEI
Nedenstående betraktninger tar ikke sikte på norsk nutids
politikk. Jeg er fullt klar over, at intet norsk parti
vilde drømme om å sette sådanne tanker på sitt program og at
seiv tankenes individuelle tilhengere innen de forskjellige po
litiske partier sikkert for tiden er «few and far between».
Forsåvidt kan man med full rett kalle betraktningene poli
tiske kannestøperier; tankene pretenderer ikke engang å være
nye. Og allikevel —? Å drømme endog på trykk —er
av de få ting man ennu kan giøre fritt i dette land; det er
straks en fristelse. Og mener man selv, at en tanke er rik
tig, skal man ikke tie med den, bare fordi man -er klar over,
at for øieblikket kun få mennesker vil være enig i den. Nogen
av sedekornene ka n jo falle i jord, hvor de spirer, og der
kan alltid i et lands historie komme situasjoner, hvor det
de færreste på forhand tenkte, kan bli den eneste naturlige
lösning.
Parlamentarismen var en av det 19de århundres
store innsatser i Europas konstitusjonelle utvikling. Den var
en både naturlig og forklarlig reaksjon. Det 18de århundre
hadde bortsett fra England og tildels Sverige gjennem
gående vært det kongelige eneveldes tid. Dette enevelde var
langt fra så ille som det en tid var mote å gjøre det til.
26 Samtiden. 1929.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
