- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogfirtiende årgang. 1930 /
94

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hans P. Lødrup: Konservativ reaksjon - II

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Hans P. Lødrup
betaler skatter får adgang til å stemme, får man håbe at sy
stemet vil vise sig praktikabelt. Den borgerlige frihet vil en
konservativ politikk dog aldri kunne opgi til beste for kravet
om borgerlig likhet, frihet er viktigere enn likhet. Men både
åndsfrihet og borgerlig frihet er alltid i fare hos massene. I
det kommunistiske Russland er begge deler avskaffet, i det
halvt socialistiske Norge er avskaffelsen påbegynt. En kon
servativ politikk må fortsatt og med sterkere midler enn hit
til kreve borgerlig, privat frihet tilbake i Norge ikke minst
i forholdet overfor fagforeningene, som er blitt en stat i sta
ten og undergraver hele vår rettsorden.
Den borgerlige frihet og velvære og med borgerlig fri
het og velvære menes alle borgeres, også arbeidernes er
til syvende og sist målet for konservativ politikk. Den kan
derfor aldri bli klassepolitikk, konservativ politikk må alltid
ha alle klassers, alle stenders vel for øie. Men borgerlig fri
het forutsetter orden og disiplin. Uten det gis der ingen
frihet, intet velvære.
Landets konservative velgere vilde føle det som en be
frielse om et eller flere partier tok op et slikt program
som er antydet i denne artikkel. Lunkne vilde bli varme, og
all den ungdom som ikke er kommunistisk vilde strømme
til et slikt parti. Et slikt program er i virkeligheten det
eneste som kan redde nasjonen for konstitusjonelt anarki
og det derpå følgende diktatur av en eller annen art. Det
dypt nedslående i øieblikkets politiske situasjon er at aktive
politikere ikke forstår at de her berørte spørsmål må løses.
Den konservative politikks opgave idag minner påfallende
om Eidsvollsgenerasjonens opgave. Som den brøt istykker
kongeeneveldet må vi bryte stortingseneveldet, som den skapte
en ordnet konstitusjon til vern om borgerlig frihet må vi
atter skaffe landet en konstitusjon, som den avskaffet privi-
legier og monopoler må vi avskaffe dem idag, som den skapte
en sterk og kvalifisert administrasjon må vi gjenskape en
sterk og kvalifisert administrasjon. Det nye er at vi overfor et
ytterliggående socialistisk program må sette op et prinsipielt
betonet privat-kapitalistisk. Vi er så meget heldigere stillet
enn Eidsvollsgenerasjonen, som Norge idag er økonomisk
sterkt. Vår produksjon trenger bare fred for statsinnblanding,
vår nasjon trenger bare minskede utgifter til det offentlige og
94

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:37:44 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1930/0102.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free