- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogfirtiende årgang. 1930 /
243

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - F. Beutlich: Nøitralitetsvern og sjøvæbning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Nøitralitetsvern og sjøvæbning.
For oversiktens skyld vil jeg da begynne med å gi et
raskt utsyn over ordningen av forsvaret under den nuværende
selvstendighetsperiode.
Dansketidens militære arv var som bekjent en nasjonal
hær, organisert med kampen om herredømmet i Norden for
øie og med forsvar mot angrep fra Sverige som nærmeste
opgave. Et nasjonalt sjøvern fikk vi først under selvstendig
hetskrigen 1807-14. En skjevhet ved utviklingen som er
ghdd inn i den almindelige bevissthet, så hærordning og for
svarsordning for folk flest her i landet står som synonyme
begreper. Vårt militærvesens organisasjon har i denne periode
gått igjennem tre stadier. Det første betinget av unionen med
Sverige, som åpnet oss adgangen til å ordne forsvaret på et
relativt fritt grunnlag, og resulterte i at land- og sjøvæbningen
blev tillagt praktisk talt samme vekt. Det annet stadium en
følge av den tekniske revolusjon, som brøt ned kystens fly
tende hovedvern, skjærgårdsflåten, og dermed gjorde det til
en nødvendighet å legge tyngden over på landforsvaret. Det
tredje stadium bestemt av det unionspolitiske motsetningsfor
hold, fulgt av unionsopløsningen, som ikke alene ytterligere
øket hærens overvekt, men på ny lot forsvaret vårt gtøre
front mot Sverige.
Skulde likevekten mellem de to forsvarsdeler kunne
gjenoprettes, måtte således to betingelser være tilstede. Den
ene at der for overkommelige midler atter kunde reises et
flytende «vern om rikets utstrakte kyster», den annen at for
holdet mellem de to folk på den skandinaviske halvø var
preget av full gjensidig tillit. Mens bedømmelsen av dette
siste forhold faller inn under politikkens opgaver, ligger en
vurdering med hensyn til den første betingelse innenfor de
militære enemerker. For å få et holdepunkt under denne
vurdering skal jeg dernæst gi et utsyn over sjøvernets stilling
innen hvert av de tre stadier i forsvarsutviklingen. Det må
da først være på det rene at stillingen ikke alene er bestemt
ved denne forsvarsdels styrke, men også og fullt så meget av
organisasjonsformen.
I første stadium, markert ved «arméreduksjonen» av
1816-18 og den grunnleggende flåteplan av 1836, er sjøvernet
organisert som et kysten omfattende forsvar, satt sammen av
«en mektig skjærgårdsflåle» og en mindre, sjøgående styrke,
243

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:37:44 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1930/0251.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free