- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogfirtiende årgang. 1930 /
378

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fridtjof Nansen - Sophus Torup: Fridtjof Nansens livssyn

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Sophus Torup.
på disse spørsmål, idet han særlig utvikler deres forhold lii
den personlige eventyrlyst og dådstrang men også til masse
moralen, nasjonenes moral eller rettere mangel på moral i
internasjonale politiske forhold.
Som alt hvad han tenkte, som hele hans livsverk danner
hans livs- og verdensanskuelse en konsekvent gjennemført
helhet, übønnhørlig klar og logisk i sin opbygning. Vi vil få
den beste förståelse av den ved en hurtig gjennemgåelse av
avhandlingen i «Forum».
Han innleder denne artikkel med en bemerkning om at
det er merkelig hvor sjelden man hører mennesker tale åpent,
klart og uforbeholdent om sin tro, når den avviker fra de
almindelige religiøse forestillinger. Skyldes det en art av be
skjedenhet, en frykt for å støte anderledes tenkende? Er det
fordi de fleste ikke har formådd å danne sig nogen faste
forestillinger? eller er det fordi de finner som Charles
Darwin engang sa disse meninger ikke kan interessere
andre enn én seiv.
Men, fortsetter han, seiv om et menneskes «tro» til en
viss grad er hans egen sak, så kan den ha stor innflytelse på
hans handlinger i livet og vil derfor kunne få betydning også
for hans medmennesker.
Undersøkelsen og avgjørelsen av disse viktige spørsmål
må skje ved tenkning på grunnlag av hvad vi erkjenner som
sannhet. Å tillate at vår tro og vårt livssyn skulde dikteres
oss som en befaling har intet å gjøre med moral. Å gjøre
det riktige ikke fordi vi erkjenner at det er riktig, men av
frykt for siraff er det motsatte av moral og en rest tra pri
mitive folks tro på hevnende eller belønnende guder.
Når vi da skal danne oss en opfatning av livet og verden
har vi å holde oss til de lover naturlovene der, som
våre videnskapelige iakttagelser viser, behersker såvel den liv
løse som den levende, den materielle som den åndelige ver
den. De tillåter oss ikke å anta at mennesket er i besiddelse
av «en sjel» som kan føre et selvstendig liv, uavhengig av
legemet og derfor heller ikke nogen individuell udødelighet.
Vårt liv er her og nu. Dette danner et sundere grunnlag for
vår livsførelse og høiner vår ansvarsfølelse og solidaritet.
378

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:37:44 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1930/0386.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free