Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nybyggnad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NYBYGGNAD.
57
ning kl. 12. Svar: mycket sannolikt. Derför
har ingen socialist, endast en klen
conserva-teurs-hjerna hittat på den stupiditeten. Det är
nemligen icke alls fråga om någon delning, ty
det är just den närvarande »delningen» (så,
att tjugo personer dela Englands jord) som
skall upphäfvas. Staten skall så småningom
expropriera all egendom, som ju tillhör staten,
då staten kan göra statsskuld. Och sedan
skall staten väl akta sig för att göra någon
delning mer! Är det klart? Kliché n:o 3.
Socialisterna som äro Darwinister skulle icke
angripa arfsrätten, ty ärftlighet af lefnadsmedel
vore ju ett godt arf för racens förädling. Stopp
der! Känslan af att fa ega hvad man ej
förvärfvat bringar racen till urartning. Se de
gamla konunga- och adliga slägterna. Alla
som ej arbeta skola dö, en naturlig död, när
krisen går fram öfver verlden. Det sämsta arf
du kan ge ditt barn är egendom, när
egendom har upphört vara medel till arbete och
blifvit njutningsmedel. Kliché n:o 4 (vi ha dem
allihop, som syster hör!) Menniskan skall, om
arfsrätten upphör, underlåta att producera mer
än han behöfver. Svar: just meningen.
Derigenom upphör kapitalets samlande på en hand,
och öfverproduktion som föranleder kris. Och,
för att lemna det öfriga till nästa gång, när
hvar och en, som icke kan få ge arf åt sina
barn, arf som så oftast förslösas af förmyndare,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
