Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser om gammalt och nytt - Bort med det typografiska kvacksalveriet, av Oscar L. Isacson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
BORT MED DET TYPOGRAFISKA
KVACKSALVERIET
AV OSCAR L. ISACSON
-Doktryckarekonsten — hur mycket har icke talats och skrivits om
den under de senaste årtiondena, och man tycker att det knappast
skulle vara möjligt att mera tillägga. Men utvecklingen går sin gång,
och med utvecklingen uppkommer ideligen nya spörsmål, som kräva
utredning. Och just på grund härav finnes alltid något att säga om
vår konst.
I stort sett har boktryckarekonsten trots allt dock sina rötter
kvar i samma jord i vilken Gutenberg sådde och odlade. Fortfarande
är Gutenbergs rörliga typ- och hans tryckpressidé den grund, varpå
boktryckarekonsten byggt och bygger, fastän denna grund utbyggts
och utvecklats till något för vår tid och dess krav mera lämpat. Och
fortfarande är handsättningen vad nu denna gren av konsten
beträffar vida överlägsen maskinsatsen i konstnärligt avseende. Här
gäller det handarbete, och sådant kännetecknas så gott som alltid
av mera individuell konstnärlighet och gedigenhet.
Det har sagts, att trots våra dagars ansträngningar att
åstadkomma konstnärliga tryckalster, så står fortfarande den konstnärliga
halten i det Gutenbergska trycket ouppnådd. I synnerhet är hans
bibeltryck av högt konstnärligt värde och tål ännu i våra dagar
kritisk granskning.
Och vad är det som gjort detta?
Det är icke enbart Gutenbergs egen personligt konstnärliga
57
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
