Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lauritz Weibull, Stockholms blodbad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
52
Lauritz Weibull.
klagoskriften, ingavs redan vid förhandlingarnas öppnande
och har från början lytt på kätteri. Det följer därav, att
sammansvärjelsebrevet inte kan ha spelat den oförmedlade
och på grund därav helt omvälvande roll, som
Paludan-Muller tillskriver det. Men är brevet därför endast »ett
bestyrkande moment»?
Erslevs framställning har alltid verkat bestickande. Den
har hittills inte motsagts. Dess värde vilar emellertid helt
på den statistik den innehåller. Är denna statistik riktig?
Det låter sig inte bortresonneras, att Erslev i denna
statistik förbisett ett flertal faktorer. Av de 10 i
sammansvär-jelsebrevet, som skall ha gått fria och överföres på plussidan
i hans argumentering, var, efter allt att döma, två vid tiden
för blodbadet redan avlidna \ och av de återstående befann
sig då och senare med visshet en, biskop Arvid av Åbo, utom
räckhåll, en annan, biskop Hans Brask, i den ställning att
han kunde styrka sin skuldlöshet2. Om en tredje, biskop
Otto av Västerås, gällde det, att han, kosta vad det ville,
måste räddas — anklagelsen löd på förbrytelser även mot
honom, och hade han stämplats såsom kättare, hade den
blivit i denna del irrelevant. Antalet 10 är därmed reducerat
till 5. Men även denna siffra tål säkert en beskärning. I
samma ställning som Arvid av Åbo eller Hans Brask kan
ännu någon ha varit; för övrigt behöver inte alla de 5 ha
beseglat. Med beaktande av dessa faktorer, och att talet 5,
inte 3, är det otvivelaktigt riktiga på de avrättade3, bland
dessa då inte inräknade 2 även i klagoskriften nämnda, upp-
1 Väpnaren Johan Jönsson var enligt Helgalekamensgillets i Stockholm
handlingar död 1519; väpnaren Bengt Abjörnsson omtalas i varje fall sista
gång i samband med mötet i Arboga i december 1518. Carlsson i sv. Hist.
tidskr. 1920, 142.
2 Ovan s. 18; Svaning, 377; Olavus Petri, 329.
3 Jmfr listan hos Erslev, 149. Om de två, för vilka här står
frågetecken i avrättningskolumnen, Christiern Bengtsson (Oxenstierna) och Bengt
Gylta kan följande upplysas. Den förre har ingenstädes påträffats i handlingar
efter blodbadet (Carlsson i sv. Hist. tidskr. 1920, 142) och upptages i Svanings
lista över de avrättade (Svaning, 375). Den senare förekommer lika litet
efter den 8 november och anges av Huitfeld, VII, 156, såsom avrättad.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
