- Project Runeberg -  Scandia / Band I. 1928 /
140

(1928-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Erik Arup, David og Hall. Krisen i Danmarks historie 1863

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

140

Erik Årup.

Altsaa er kendsgerningernes rækkef0lge: S0ndag 15. kl. 7—9
f0rste samtale mellem David og Christian 9.; samme aften
efter kl. 9 förste samtale mellem David og Paget. Paget,
der lover at telegrafere »stråks», venter dog til dagen
efter, mandag 16. Altsaa kan David ikke have overbragt
Christian 9. Russells svar mandag morgen kl. 10, men kan
have meddelt ham, at Paget havde lovet at telegrafere — vi
förståar nu, hvorfor det maa være rigtigt, at Christian 9.
havde »befälet» ham at indfinde sig paa denne ubelejlige tid,
nemlig for at meddele resultatet af samtalen med Paget, og
hvorfor han »bad ham komme til sig senere paa dagen»,
nemlig fordi David og han ventede, at Russells svar vilde
indl0be i lobet at mandagen. Det gjorde det imidlertid ikke;
det kom, fordi svaret naturligvis krævede nogen overvejelse,
f0rst i l0bet af tirsdagen. Paa denne dag havde David altsaa
sin anden samtale med Paget, og derefter gik han tirsdag
aften til kongen og tilraadede ham endnu engång »at forhale
underskriften». Men da var kongens beslutning om at
under-skrive allerede fattet. Det er nu klart, at naar kongen, til
trods for at den engelske regering tilraadede opsættelse, alligevel
ikke fulgte den’ engelske regerings raad, som han selv gennem
David havde sogt, maatte det være magtpaaliggende for ham
at faa at vide, hvorledes hans beslutning blev optaget i
England. Derför gik David ogsaa, ifolge 1863-beretningen, onsdag
em. for tredje gång til Paget, der da udtalte, at han »havde
grund til at antage, at min reglering ikke vilde have
fra-raadet H. M. under de nuværende omstændigheder at
under-skrive» — hvilket jo i og for sig ogsaa var rigtigt og i bédste
overensstemmelse med Russells telegram. Paalidelig er
derför endelig ogsaa 1863-beretningens meddelelse om, at David
torsdag em. kl. 4,3o refererede denne Pagets udtalelse for
kongen, og at denne var ham »baade kjærkommen og uventet».
Denne unders0gelse viser da f0rst, at ingen af de to
be-retninger er fuldstændig eller helt rigtig, sk0nt de begge er
ikke blot primære kilder, ikke blot nedskrevet af et
f0rste-haandsvidne, et 0jen- og 0revidne, men beretteren endog er
selve den handlende hovedperson, og sk0nt 1874-beretningen

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 16 10:48:21 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/scandia/1928/0148.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free