Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Erik Arup, David og Hall. Krisen i Danmarks historie 1863
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
David og Hall.
161
er gjort med stor stilistisk kunst. Bortset fra fortielsen af
samtalen med Paget sondag aften 15. novbr. indeholder den
saa at sige ingen faktisk usandhed; alle Davids bevægelser i
dagene 15. til 19. novbr. er medtaget deri, endogsaa samtalen
mandag morgen 16. novbr. med kongen i det gule palæ,
skönt det kniber med at give den en förklaring. Beretningens
gennemgaaende usandfærdighed beror alene paa den stilkunst,
hvormed David under forplumring af kronologien har delt
den i to afsnit, idet han först refererer sine afgorende
sam-taler med kongen, derefter sine samtaler med Paget, og
saaledes bibringer læseren den forestilling, at samtalerne med
Paget alle i tid ligger efter samtalerne med kongen. David
skuide være blevet meget energisk »skygget» af en detektiv i
de dage, forat denne skuide kunne gendrive hans beretning.
Med det andet parti, om 26. decbr., gåar det lettere, her
er de simple fortielser tilstrækkelige. David har blot deltaget
i modet; han har ikke skrevet kongens tale. Hans forslag
om en koalitionsregering er saa lidt fjendtligt mod Hall, at
denne endog — saavidt David har misforstaaet ham —
»med en paafaldende(I) aabenhed tiltraadte min anskuelse»,
og Monrad »udtalte sig vel mere forbeholdent, men dog ikke
i modstrid med denne»(!); det er selvfolgelig heller ikke
David, der har givet kongen anvisning paa Monrad.
Ved denne betragtning fores vi da til at kunne angive,
hvad der er det egentlige og sande motiv til 1863-beretningen.
Denne ganske samtidige beretning har til formaal i modstrid
med sandheden paa alle maader og ved alle midler at tilslore
og afgive bevis imod, at David har haft det allermindste at göre
med nogen bestræbelse for at styrte ministeriet Hall. Tanken
om modet 26. decbr. er efter Davids formening i 1863 endog
indgivet kongen af Hall selv, og David »forekom Halls
forslag som et forsog paa at holde sig»(!); men 1874 erklærer
David aabent og sikkert rigtigt, at han aldrig har kunnet
erfare, fra hvem denne idé er kommet.
12. Revolutionen i K0benhavn 1863. Hvilken læser har
da nu David tænkt paa, da han 1863 med saa megen flid
ii
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
