Print (PDF) - On this page / på denna sida - Den moderne pressen som historisk kilde.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
6
Edv. Bull.
Först og fremst melder her det sporsmål sig, om
politiske eller direkte okonomiske hensyn er avgiorende for et
blads eiere. Man opererer i regelen ganske schematisk med
begreper som »hoireaviser», »venstreaviser», »socialistaviser»
o. s. v., uten å tenke på, at det direkte eiendomsforhold
stiller sig meget forskjellig i de forskellige partier og at dette
får inngripende folger for avisens forhold til
partiorganisa-sjonene.
Klarest er forholdet for den socialistiske presses
ved-kommende, idet denne (på ganske få undtagelser nær) er
direkte eiet og ledet av selve det politiske parti som
organi-sasjon. Det norske arbeiderpartis centralstyre fungerer
like-frem som direksjon for partiets hovedorgan
»Arbeiderbla-det» 1 i Oslo.
For den som vil studere partiets opfatning og holdning,
er derför arbeiderpartiets presse en långt påliteligere kilde
end de »borgerlige» avisene er det for studiet av de
borgerlige partier, idet ekonomiske og personlige synspunkter
har så meget lettere for å gjore sig gjældende i disse siste.
Imidlertid må man ikke se bort fra at det bare er
hovedorganet som tilhorer centralpartiet; de lokale
arbeider-avisene tilhorer de respektive lokale partiavdelingene, og det
er derför ikke noget iveien for at der i en given situasjon
kan bli uenighet mellem hovedorganet og en lokalavis. Det
var f. eks. tilfældet under den långvarige strid mellem den
»gamle» og »nye» retning i arbeiderpartiet i årene 1912—18,
hvor centralstyret og hovedorganet tilhorte den »gamle»
retning, mens den ene lokalavis efter den andre — i förste
række »Ny tid» i Trondhjem og »Arbeidet» i Bergen — tok
parti for den »nye».
Forholdet i den norske arbeiderpresse er 2 forsåvidt helt
1 »Arbeiderbladet» het for 1. april 1923 »Socialdemokraten)), som igjen
er en fortsættelse av boktrykker Chr. H. Knudsens ))Vort Arbeide)), der utkom
fra mai 1884 til utgången av 1885. Först fra 1893 blev dog
»Socialdemokraten)) helt overtat av partiet; for den tid var den et privatföretagen de på
lig-nende mate som de borgerlige aviser.
2 Eller rettere sagt var; i de siste seks—åtte år er en række aviser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
