- Project Runeberg -  Scandia / Band II. 1929 /
13

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Comments? |   

Print (PDF) - On this page / på denna sida - Den moderne pressen som historisk kilde.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Den moderne pressen som historisk kilde. 13

om å läge et helt nyt regjeringsorgan blev derför ikke opgitt.
Men så begyndte forholdet mellem Sverdrup og Astrup å
kjolne; alt hösten 87 var bruddet nær, og dermed var den
okonomiske muligheten for projektet borte *.

På lignende mate er en rekke senere forsok på
opret-telse, omdannelse eller re-finansiering av venstreaviser
forlo-pet. Sommetider har det lyktes, sommetider ikke; men felles
for dem alle — eller nesten alle — er det at enkelte
for-muende partimedlemmers »offervillighet» har været
bestem-mende for hvad der skulde skje, og at parti-interessene
derför ikke har kunnet bli avgjorende lenger end disse
enkelt-menn onsket — eller ialfall tillot det.

Forholdet mellem eier og redaksjon er imidlertid bare
en side av saken. Gjælder det å bringe på det rene hvad
det er for okonomiske krefter som över innflytelse på en
avis’ holdning, må man i like så hoi grad ta hensyn til
ahon-nentene og annonsorene. Det kan diskuteres om i hvor hoi
grad direkte okonomiske interesser över innflytelse på et
be-stemt presseorgans almindelige holdning eller på dets
holdning til bestemte saker; men det er ikke tvil om at enhver
avis også er en forretning, i hvis ledelse forretningsmessige
hensyn må gjore sig gjældende.

Pressen försöker riktignok selv å legge skjul på dette
faktum, å opretholde den fiksjon at den bare skriver det,
den »mener», og aldrig tar »utenforliggende» hensyn, og
denne camouflagen kan volde undersokelsene av de konkrete
enkeltheter adskillig besvær. Men selve faktum blir likevel
stående.

De okonomiske hensynene, pressen må ta, kan i
ho-vedsaken henfores til tre grupper: hensyn til abonnenter (og
kjopere 2), hensyn til annonsorer, hensyn til mektige
organi-sasjoner (og enkeltmenn).

1 Beretningen om de förste forsokene på å skaffe det svenske
Lantmannapartiet en partipresse (Edvard Thermænius, Lantmannapartiet, s. 363 ff.)
viser påfallende overensstemmelser med forholdene i Norge.

*
Den norske presse er i alt vesentlig lagt an på å selges til fäste
abonnenter, — gatesalg og annet »lossalg)) spiller en meget liten rolle, undtagen

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jan 14 19:16:50 2007 (www-data) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/scandia/1929/0019.html

Valid HTML 4.0!