Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Edvard Bull, Den moderne pressen som historisk kilde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
16
Edv. Bull.
avis stiller at konkurrenter ikke får lov til å avertere der.
I hvor hoi grad den slags krav blir stillet og im0tekommet,
vil man naturligvis bare i de færreste tilfelle få rede på
uten-for avisens forretningsforers kontor; oftest er det kanskje
også av nokså bagatelmessig interesse. Men der kan også
nevnes tilfelle hvor det må influere på det inntryk,
annon-sene gir: Under den mangeårige kamp som har været f0rt
mellem de norske tobaksfabrikkene og deres
landssammen-slutning på den ene siden og den brittisk-amerikanske
tobaks-trusten på den andre, har begge parter i ganske stor
utstakning brukt slik »eksklusivitets-annonsering».
Dermed er vi imidlertid över i dr0ftelsen av den tredje
form for 0konomisk påvirkning överfor pressen.
Sporsmålet om de store okonomiske organisasjoners
inn-Hytelse på pressen blev diskutert i anledning av en sak som
blev forelagt Norsk Presseforbunds styre den 8. dec. 1922 x.
»Nationen» hadde i en artikel med titelen »En særegenhet»
(20. nov. s. å.) omtalt at det gik rykter om at
Industrifor-bundet stod bak en serie fælleskorrespondanser som blev
sendt fra Kristiania til utenbys hoireaviser, og hadde
samtidig skarpt kritisert innholdet av disse korrespondanser.
Bladet hadde gat ut fra at det ikke var Norges Industriförbund
som stod bak denne virksomhet, men hadde allikevel trodd,
det vilde være gunstig om Industriförbundet offentlig vilde
fralægge sig enhver befatning med den slags artikler.
I et par forbitrede inniegg benektet også
Industriförbundets formann direktor Platou, at förbundet hadde nogen
andel i disse artiklene — som var undertegnet C. M. — og
den 24. nov. innrommet redaktör Chr. H. Michelet at det
var ham som var forfatter av artiklene, og at de var utgåt
fra »Hoires pressebureau», altså en politisk, ikke en
okono-misk, presseorganisasjon. Hr. Michelet hevdet riktignok,
frem-deles i »Nationen», den 28. nov. at »Hoires pressebureau»
ikke var noget »led i hoires centralstyre» og at »hoire ikke
har nogen officiel eller officiös presse, men stöttes av en
1 »Journalisten», 1923, s. 4.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
