Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Edvard Bull, Den moderne pressen som historisk kilde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18
Edv. Bull.
påvirket deres holdning både til saker og personer, og det
vil derför månge gånger være nokså uklart hvilke motiver der
i hvert enkelt tilfelle har været de avgjorende for dem.
Imidlertid vilde det være overfladisk under en kritisk
vurdering av pressen bare å tenke på de okonomiske
synspunkter som er av viktighet. Også rent faglig-journalistiske
forhold, de arbeidsvilkår under hvilke en avis blir til, spiller
sterkt inn.
Ingen historiker vil fälde på å bruke »overskriftene» i
en avis som kilder til faktisk kunnskap. Selve det mer eller
mindre faktiske innhold foreligger, som vi alle vet, i artiklen
eller telegrammet under överskriften, og denne selv har »bare»
til opgave å peke på livad der står i artiklen eller telegrammet.
Men det betyr ikke at »overskriftene» er uten værdi
eller interesse. En meget vesentlig del av enhver avis’
lese-krets noier sig enten helt med å lese overskriftene, eller leser
ialfall artiklen nedenunder så overfladisk at det lett blir
överskriftens idé- eller folelses-innhold som blir hengende igjen
i hjernen. »Overskriftene» er med andre ord et av de
vik-tigste midler en avis har til å hamre inn i publikum det den
onsker, og for den historiker som vil lære en avis’ formål å
kjenne, er derför studiet av overskriftene særlig lærerikt.
Her falder man imidlertid let i den fristelsen å anta
overskriftene for mere tendensiose end de virkelig er. Jo
dypere man trænger inn i bakgrunnen for avisenes
överskrifter, des oftere vil man — efter min erfaring — st0te på
det faktum at de feil som finnes, beror på uvidenhet,
ukyn-dighet eller träng til å »gjore noget ut av intet eller en
ube-kvem materie», mens den — mer eller mindre bevisste —
tendensi0se forvrængning fortrinsvis gjör sig gjeldende på
mere specielle områder.
Jeg tar frem et enkelt, efter mit skjon typisk, eksempeL
Den 13. sept. 1927 innloper til den norske presse
fol-gende telegram fra folkeforbundets möte i Geneve:
»Efter hvad Agence Hävas* medarbeider erfarer avla
Chamberlain igår et besök hos Baldwin i byen Talloires ved
Annecysjoen og gav en redegjorelse for debatten i delegeret-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
