Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Edvard Bull, Den moderne pressen som historisk kilde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
28
Edv. Bulii
»fortrolighet», de viste. Og navnlig er det fremhevet, både
av Hagerup Bull og andre, at Michelsens åpenhjertighet
överfor pressen ikke gik lenger end til en orientering om
hvor-ledes den faktiske situasjonen var, niens han aldrig meddelte
noget om sine egne planer, omihvordan han vilde möte de
vanskeligheter, situasjonen innebar.
I hvilken grad den slags kbnferanser finner sted under
roligere forhold, er det litet oplyst om. At de har været
an-vendt både överfor utenrikske forhandlinger (om
traktat-sporsmål o. 1.) og överfor delikatere okonomiske sporsmål
(f. eks. bankvanskeligheter eller andre ting som kunde
på-virke valutakursene), tor være på det rene; rimeligvis vilder
også enten i vedkommende departement eller i vedkommende
statsråds privatarkiv måtte foreligge notater om hvad der
således er foregåt. Men da partene jo har en ioinefaldénde
interesse av ä holde saken hemmelig, sålenge den er aktuel,
og dessuten pressens interesse er at folk får mindst inulig
greietpå dens informasjonskilder i almindeiighet, vil det sik^
kerb kreve ganske brysomme undersökeser å gå disse
forhold nærmene etter i sommene. r
Konklusjonene på de overveielser över pressens
kilde-værdi som her er lagt frem, må i förste linje gå ut på at vi
trenger detaljundersokelser. Det gjælder her som på alle
andre områder, at det å trenge frem til selve den historiske
virkelighet er en så vanskelig ting, at i vi behöver de inest
minutiöst noiaktige undersokelsesmetoder, de mest præcise
iakttagelser. Men fordi pressen er en »kollektiv kilde», mä
arbeidet på å nå inn til dens innerste vesen legges
anderledes an end undersokelsen av en »individuell kilde», og
programmet for de detaljundersokelser som må komme, må
stilles op ut fra en klar bevissthet om dette kildemateriales
særegne natur.
Det er betegnende at de kritiske problemer som knytter
sig til pressen, overhodet ikke er berört i Erslevs »Historisk
Teknik». Og det er til den anden side lærerikt å se hvordan
pressen behandles rent individualistisk — som uttryk for de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
