Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Erik Arup, Danmarks krise 1863
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Danmarks krise 1863.
I.
Den afhandling om David og Hall, som jeg for to aar
siden offentliggjorde i det første hefte af Scandia, fremkaldte,
som det maaske var naturligt at vente efter dens emne, en
ganske livlig diskussion i den danske dagspresse. De fleste
indlæg var dog saavel i indhold som i form saa lavtliggende,
at en deltagelse i diskussionen fra min side ikke var
paakrævet. I Dansk hist. Tskr. 9 R. VI, 133—248 har professor
Aage Friis derimod publiceret en afhandling til emnet paa
ikke mindre end hundrede sider, som jeg efter forskellige
henstillinger her skäl beskæftige mig med, omend jeg selv
anser det for ufornødent og kun med ulyst tager fat derpaa 1.
1 Forhistorien er, at jeg i 1914, da prof. Friis ønskede at publicere
Davids optegnelser i Dansk historisk tidsskrift, havde den ære at være medlem
af Dansk historisk Forenings bestyrelse, og da straks gjorde ham
opmærksom paa, at Davids beretning af 1874 maatte være rigtig paa det afgørende
hovedpunkt og tilraadede ham at ændre sin indledning under hensyn hertil.
Prof. Friis tog intet hensyn til min bemærkning, men offentliggjorde Davids
beretninger med den indledning, han fandt tilstrækkelig. Da jeg 1916 blev
professor, begyndte jeg at anvende de to Davidske beretninger ved mine
kildekritiske øvelser som eksempel paa, at kildekritik ogsaa er nødvendig
overfor beretninger fra 19. aarh. Jeg har nu i fjorten aar anvendt dette eksempel
til megen oplysning for mine studerende, og mangfoldige af dem har anført
det som punktstudium ved deres embedseksamen. Der kan da ingen tvivl
være om, at prof. Friis fuldt har forstaaet, hvorledes jeg anvendte dem. Men
yderligere havde jeg saa sent som decbr. 1924 i Historisk Samfund i et
foredrag fremsat min opfattelse af Davids to beretninger; prof. Friis var tilstede
og havde da intet at indvende mod min fremstilling. Jeg maatte da gaa ud
fra, at han var kommet til den formening, at den var rigtig. Des mere
overrasket blev jeg, da allerede indlederen af aviskampagnen mod mig i 1928 kunde
underrette mig om, at historikere, som i større grad end jeg havde kendskab
1
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
