- Project Runeberg -  Scandia / Band III. 1930 /
26

(1928-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Erik Arup, Danmarks krise 1863

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

26

Erik Årup.

sell den undskyldning, der ligger i, at han overfor ham
udtaler en forvisning om, at earl Russell ikke vil mene, at
han er gaaet for vidt i sin sidste samtale med hr. David,
nemlig ved at udtale, at ogsaa efter hans, den engelske
gesandts, private formening burde kongen underskrive.

Udmærket har sir Augustus Paget forstaaet at sætte sin
despesje af 19. novbr. op, saa at han derved baade fik
meddelt sin regering, at han havde ført samtaler med David,
hvad han ikke kunde undgaa, og dog fik lagt disse samtaler
saaledes i tid og refereret dem saaledes i indhold, at hans
depesje ikke kompromitterede hverken David eller ham selv.

Og dog har han ikke været forsigtig og eftertænksom
nok. Den senere historiske betragter, der har den fordel
fremfor det engelske udenrigsministerium i novbr. 1863, at
han kender andre kilder til disse dages begivenheder, kan
nu næsten 70 aar efter let finde et par træk i Pagets depesje,
der tydeligt viser, at hans kronologi maa være urigtig.

I sin beretning om, at han i den første samtale tirsdag
morgen fremsatte den tanke for David, at det maaske kunde
lykkes at bevæge Hall til at tage ansvaret for, at kongen
udsatte sin underskrift, indskyder han, at David hertil svarede,
at kongen ikke havde gjort en saadan henstilling til Hall.
Denne bemærkning af Paget er prof. Friis højst ubekvem,
fordi han naturligvis som alle andre ved, at denne tanke
maa kong Christian 9. allerede søndag aften have fremsat
overfor konseilspræsidenten og derefter gentagne gange
senere inden tirsdag formiddag. Men selv denne alvorlige
kronologiske fejl foranlediger dog kun prof. Friis til i en note *
at forsøge en anstrengt bortforklaring af bemærkningen, der
naturligvis hører hjemme i den samtale, der blev ført
søndag aften 15. novbr.

Saaledes har-Paget i sin depesje ogsaa en bemærkning,
som han vil have fremsat i onsdagssamtalen, om arbejdet
med at organisere en bevægelse for at gaa til slottet og
forlange stadfæstelse af forfatningen, som han kendte fra en af

1 Dansk hist. Tskr. 9 R. VI, 166, anm. 1.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 16 11:20:53 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/scandia/1930/0034.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free