Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Erik Arup, Danmarks krise 1863
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
28
Erik Årup.
Derimod: at bortforklare modstriden, at søge at gøre
beretningerne overensstemmende og forene dem, det er
kritisk set et aldeles haabløst foretagende, der maa begyndes
ud fra urigtige forudsætninger, fortsættes gennem en urigtig
argumentation og ende med et fortvivlende urigtigt resultat.
Derfor og saaledes falder prof. Friis »dokumenterede
undersøgelse» uhjælpeligt sammen i sig selv.
II.
»Det kunde derefter forsvares ikke at gaa videre ind
paa prof. Friis afhandling». Paa nogle punkter bringer den
dog en og anden ny efterretning, som forfatteren imidlertid
ikke har formaaet at sætte i den rette belysning; paa andre
punkter har han ganske misforstaaet enten min
argumentation eller den faktiske politiske situation. Disse punkter af
krisen i 1863 skäl jeg da her kort omtale, idet jeg tillader
mig at forudsætte, at min tidligere skildring af dens
hovedmomenter og min analyse af dens karakter er læseren
bekendt.
Prof. Friis meddeler fra Bluhmes privatarkiv en billet
fra prins Christian, dateret søndag, hvori denne beder ham
om en samtale i løbet af formiddagen med angivelse af, at
efterretningerne fra Frederik 7. er »højst foruroligende». »For
ikke at vække opsigt skäl porten til Larsens plads staae
aaben»; en interessant bemærkning, fordi den viser, at prins
Christian fuldtud forstod, at nu, da det naarsomhelst kunde
blive ham, der var konge, kunde hans samtaler med
uansvarlige raadgivere blive farlige baade for ham og dem. Prof.
Friis bemærker: det synes derefter, som om kongen og
Bluhme har talt sammen om søndagen før tronskiftet, og
glemmer derved, at de af ham selv udgivne Kriegerske
dagbøger bringer beviset herfor, idet Krieger under 15. novbr.
1863 noterer: Hagemann, som i formiddags vilde hilse paa
prindsen, blev ikke modtagen, da Bluhme var der 1. Alle-
1 Dansk hist. Tskr. 9 R. VI, 196, anm. 1. Krieger II, 339.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
