- Project Runeberg -  Scandia / Band III. 1930 /
181

(1928-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sture Bolin, Kring Carl XII:s död

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kring Carl XII:s död.

181

är i allt en för rådet fördelaktig version: fakta snedvridas,
förtigas och utmålas för att ställa detta i en gynnsam dager.
Knappast någon annan än en rådsherre kan vara berättelsens
upphovsman.

Men är så fallet, vinner naturligtvis De la Mottrayes
skildring — om tendensen skalas bort — i sanningsvärde. Sicres
noggranna relatering av konungens död blir trolig. Den är
säker. Att han uppträtt inför rådet, berättar detta
nämligen i ett brev till N. Gyllenstierna 8 dec. Det meddelar
samtidigt, att det var upplysningar av Sicre, vars namn
dock ej nämnes, som förmådde det att låta häkta von der
Nath m. fl. Till råga på allt säger brevet, att expressen haft
med sig »sådane omständigheter, att man om deras sanning
ej kunde tvivla» l. Ett mera glänsande bestyrkande kan icke
De la Mottraye få.

Att Sicre avgivit en detaljerad berättelse inför rådet,
alltså inför en Horn, en Tessin, en Cronhielm, är bevisat.
Då man tvekade om berättelsens sanning, tick han omtala
ett flertal detaljer. Det kan knappast vara något tvivel om
att han då även fick berätta om sin egen roli och den plats,
han intagit. Vad har han nämnt härom? Vi veta, att han
till Voltaire sagt, att han stod vid konungens sida. Att han
sagt det redan nu, är sannolikt. Ty därigenom upphöjde
han sig till ett ögonvittne till allt det som passerat; han
gav åt sin berättelse den högsta grad av autenticitet som
tänkas kan. Och detta måste han försöka göra —
rådsherrarna voro ju misstrogna2.

Men därmed hade Sicre avklippt möjligheten att begagna
sig av Maigrets och De la Mottrayes honom frikostigt —
till och med på bekostnad av sanningen — givna alibin.

1 Se G. Horn a. a. s. 131 f.

2 Det bör kanske icke förbigås, att De la Mottraye antyder, att Sicre
varit ett ögonvittne. Han fick av arvprinsen i uppdrag att berätta det han
sett. Detta blir en skildring av konungens död, därest Sicre antages ha varit
närvarande hela tiden. Orden att Sicre till Taube skulle omtala, vad han
sett, kvarstå i andra upplagan men te sig här något onöjaktiga, då Sicre enligt
denna berättelse anlände till löpgraven först efter konungens död.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 16 11:20:53 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/scandia/1930/0189.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free