Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lauritz Weibull, Unionsmötet i Kalmar 1397
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Unionsmötet i Kalmar 1397.
195
och formenligt fördrag som när det gäller överenskommelser,
träffade av legater, innan furstarna ratificerat det
överenskomna.
Kristian Erslev har om denna Georgii framställning
uttalat, att dess grunder är lagda på ett så förvirrat och
oriktigt sätt, att redan detta förklarar, att ingen godtagit hans
mening 1. Uttalandet låter sig inte vidhålla. I själva verket
hade Georgii för första gång självständigt ställt och klart
fattat unionsbrevets problem. Han hade därtill sökt lösa
det skarpt logiskt.
Två grundåskådningar har i det följande gjort sig
gällande. Den ena knuten till Caspar Paludan-Mullers namn,
den andra till Olof Simon Rydbergs.
Paludan-Mullers ståndpunkt möter i hans avhandling
från 1840: Observationes criticæ de foedere inter Daniam,
Sveciam et Norvegiam auspiciis Margaretæ reginæ icto 2.
Avhandlingen nämner Georgii som en forskare, vilken både
på ett riktigare sätt sett mycket och haft ett säkrare omdöme
om personer och händelser än de flesta andra danska och
svenska forskare. Vid en närmare granskning visar det sig
också, att Paludan-Mullers eget huvudargument vilar på
alldeles samma grund som Georgii: unionsbrevets föreskrift om
de sex breven. Hans slutsats utfaller lika: ett brev utan den
bindande auktoritet, som ensamt hade tillkommit de
offentliga akter, som senare skulle utfärdas med godkännande av
de tre folken. Vid sidan härav ger emellertid Paludan-Muller
också en ny och självständig karaktäristik av själva
unionsbrevet. För Georgii hade beseglarna av detta brev beseglat
ett utkast till en överenskommelse, som var beroende av
vederbörandes vidare bekräftelse. Enligt Paludan-Muller
har de inte ens gjort detta. Vad de gjort har endast varit,
att de i egenskap av trovärdiga män lämnat intyg om de
vilkor för en rikenas förening, som de visste tidigare ha
blivit fastställda i Kalmar. Dessa vilkor har endast muntligt
1 Aarb. for nord. Oldkyndighed 1889, s. 105.
2 103, 63 ff., 49 ff.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
