- Project Runeberg -  Scandia / Band III. 1930 /
207

(1928-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lauritz Weibull, Unionsmötet i Kalmar 1397

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Uriionsmötet i Kalmar 1397.

207

För Erslev var de här nämnda två breven av vart rike,
alltså sammanlagt sex, ratifikationer av det muntliga avtal i
Kalmar, om vilket unionsbrevet enligt honom bär
vittnesbörd. Påståendet är diplomatariskt orimligt: ett muntligt
avtal, om vilket det endast föreligger ett vittnesbörd, kan
omöjligt ratificeras. Rydberg åter såg i breven ett slags
pro-mulgationsakter, i deras utfärdande en enkel kansliåtgärd,
besluten av det samlade mötet i Kalmar. Men denna
kansliåtgärd har aldrig varit besluten av det samlade mötet — det
framgår alldeles tydligt av unionsbrevets korroboratio,
jämförd med punkterna i dispositio, vilka ingenting känner om
de sex breven, att inte mötet, utan de sjutton beslutit
åtgärden. För övrigt: promulgationsakter av den art Rydberg
åsyftar kan endast komma ifråga, då det beslut, som skall
promulgeras, är ett beslut av gällande kraft. Något sådant
har med unionsbrevets korroboratio och utan parternas
tillfyllestgörande besegling aldrig kunnat åstadkommas.
Sammanhanget med de sex breven måste vara ett annat.

Redan Georgii lade, då det gällde frågan om
unionsbrevets giltighet, själva huvudvikten vid de sex breven. Mot
bakgrunden av den bevisföring, som här givits, ter sig detta
som ofrångåeligt. De sjutton går i korroboratio för egen del
i borgen för att vad man överenskommit om i Kalmar
verkligen är de artiklar, som kodifierats i unionsbrevet, men
också för att överenskommelsen skall fulldragas och
fullkomnas på sätt som står föreskrivet. Det ligger däri —
vad inte nog kan understrykas — att enligt de sjuttons egen
mening ingen fulldragen och fullkomnad överenskommelse
förefanns. De sjutton förklarar sig därmed själva
inkompetenta att genom sin besegling förvandla unionsbrevet till en
statsrättsligt giltig urkund. Men samtidigt ikläder de sig
genom stipulationen om de sex breven positivt förpliktelsen
av en lösning. Fulldragandet och fullkomnandet skall ske
på sätt, som står föreskrivet. Sättet är oförtydbart: genom
de sex breven.

Stipulationen i unionsbrevets korroboratio blir på detta
sätt själva hjärtpunkten i denna. Och för den bevisföring,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 16 11:20:53 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/scandia/1930/0215.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free