Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Per Nyström, Framställningen av tiden 1654—1660 i Sveriges Historia till våra dagar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tiden 1654—1660 i Sveriges Historia till våra dagar. 319
målsättning hos den svenska utrikespolitiken, en anknytning
till den riktning i Gustav Adolfs och Axel Oxenstiernas politik,
som 30-åriga kriget trängt tillbaka. Endast när Sverige ägde
de preussiska hamnarna, ägde det den materiella grundval för
sin makt, som det saknade inom sig själv. Utförandet av detta
program talde ej uppskov vid Karl X Gustavs trontillträde.
Ryssland hotade just då gripa in i den svenska intressesfären vid
Östersjön. Det gällde att förekomma denna makt1.
Nils Edén har mera i detalj skärskådat problemet i en
uppsats i Svensk Historisk Tidskrift 1906. Han vänder sig
med skärpa mot den uppfattning, som i ett behov av kriget
som sådant ser drivkraften i den svenska politiken. Först när
Ryssland hotade ingripa i Östersjöområdet, blev krigspolitiken
aktuell; någon effektiv väpnad neutralitetspolitik kunde Sverige
icke föra. En respektingivande här kunde Sverige endast
försörja i fiendeland. Men Edén tilltror sig ej att som Weibull
kunna fixera ett bestämt krigsmål.
Lektor Jacobsons framställning blir på denna punkt ett
referat av Edén. Liksom denne anser han, att Karl X Gustavs
politik är svår att fånga i en enkel formel — uttrycket är Edens.
Förövrigt använder sig författaren av samma egendomliga
bearbetningsmetod, som vi tidigare fäst uppmärksamheten på. A
sidan 279 anföres med citationstecken 1 1/,2 rad ur Edén,
visserligen utan angivande av ursprunget, endast med anmärkningen
»såsom det med rätta sagts». Man blir onekligen förvånad över
denna hastigt påkomna uppriktighet, när man de föregående
sidorna fått vara med om ett retuscheringsarbete, som följande
illustrerar:
Edén (20).
Vid sin audiens hos Kristina,
strax före hennes avsägelse, skall
Canasiles hava protesterat motKarl
Gustavs tronbestigning och
förklarat, att hans konung icke kunde
finna sig i att den svenska kronan
överflyttades från Vasaätten till
»en främmande familj», varpå
drottningen svarat med de bevingade
orden, att hennes frände skulle i
Warschau bevisa sin svenska
tronrätt med trettio tusen vittnen.
Sedan heter det att polacken försökt
sig på hänvändelser till
ärkebiskopen »och övriga ständer», vilket
Jacobson (271).
Vid sin audiens hos drottning
Kristina omedelbart före hennes
avsägelse skall han (Canasiles) ha
protesterat mot kronans
överflyttande från Vasaätten till en
»främmande familj», varpå drottningen
svarat med de bevingade orden, att
hennes frände skulle i Varschava
bevisa sin rätt till svenska tronen
med 30,000 vittnen. Då polacken
därpå sökt hänvända sig till
ärkebiskopen och »övriga ständer», hade
1 Weibull, a. a., 505.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
