- Project Runeberg -  Scandia / Band IV. 1931 /
264

(1928-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lis Jacobsen, Kong Haralds og Kong Gorms Jelling-Monumenter

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

264

Lis Jacobsen.

passe »synnerligen väl» til Indskriftsproget, »ty runinskrifter
hava oftare avfattats på ett enkelt, okonstlat sätt, och de
närma sig ofta till det hvardagliga samtalsspråket» (p. 231).
Denne Karakteristik af de monumentale Vikingetidsindskrifter
vil sikkert virke overraskende paa de fleste Runologer; lad
den staa ved sit Værd; sikkert er det, at den pompøse
rytmiske Indskrift, Tove, Mistives Datter, har ladet forme, ikke
falder ind under »Hverdagens Samtalesprog».

Men selv om man imod Datidens Sprogbrug vilde
medgive, at Nominativled kunde staa ogsaa i umiddelbar
Apposition til Akkusativled — og det ikke blot i daglig Tale,
men i en højtidelig og konservativ Monumental-Stil — saa
vilde det ikke kunne opretholde den Kock’ske Tolkning.
Ved denne er det Moderen, der bliver Harald Gormssøns
Kone, d. v. s. at Harald skulde have været gift med Mistives
Hustru i Stedet for som almindeligt antaget med hans Datter.
Kock forklarer dette saaledes, at Harald — efter
Obotriter-fyrsten Mistivojs Død — ægtede hans Enke, der da havde
taget sin lille Datter med til Danmark, hvor hun havde faaet
det nordiske Navn Tove. Det fåår nu være med Navnet,
hvad det vil (skønt det er mere rimeligt, at den obotritiske
Fyrstedatter, da hun blev Danmarks Dronning, antog et
dansk Navn, end at den lille Pige, der fulgte med sin Moder,
skiftede Navn); afgørende er det, at Kong Harald, efter de
historiske Oplysninger vi har, er død omkr. 985 \ og Fyrst
Mistivoj nok har levet til omkr. 990, hvorfor Harald ikke
godt kan have giftet sig med Mistivojs Enke 2.

Dermed er Grundlaget for Axel Kock’s Imødegaaelse af
Nytolkningen bortfaldet. Det staar fast, at den syntaktiske

1 Om Kong Haralds Dødsaar har vi fra Adam (II 27—28) fig.
Oplysninger: Striden mellem Harald og hans Søn Svend fandt Sted i Ærkebiskop
Adaldags sidste Tid (novissimis archiepiscopi temporibus). Adaldag døde
29. April 988. Striden kan da sættes til Midten af 980’erne og Haralds Død,
der fulgte umiddelbart efter, vel — som almindelig antaget — til 985 el. 986.

2 Om Mistivoj vides det, at han 983 ødelagde Hamborg og 984 deltog
i Mødet i Quedlinburg. Før Midten af 980’erne kan han altsaa i hvert Fald
ikke være død. Hans seneste Biograf, Schmeidler, sætter (Hamburg-Bremen
u. Nordost-Europa, 1919, pp. 318 ff.) Dødsaaret til ca. 990.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 16 11:28:07 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/scandia/1931/0278.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free