Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Johan Schreiner: Harald og Havsfjord
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
72
Johan Schreiner.
yngre samtidige, Äre Frode. I sin Islendingabök oplyser
Äre at Halvdan hörte til Ynglingenes ætt, og betegner hans
norske stamfar som Upplendinga conungr. En helt
tilsvarende, men mere utförlig beretning fins i Historia
Norwe-giæ, som visst er skrevet i 1170-årene. Denne stamfaren,
Halvdan Kvitbein, kom fra Svitjod og blev tatt til konge av
oplendingene (Norwagenses in montanis sibi regem
constitue-runt). Og hans efterkommer, Halvdan Svarte, arvet
Oplands-distriktene efter sin far (regnum post patrem item in
montanis obtinuit). Han druknet under isen i Randsfjorden. Her
möter vi på ny den tradisjon som Sæmund gjengav. Iennu
konkretere form er den bevart i Agrip, som antagelig blev
skrevet i 1190-årene. Denne saga har ikke annet å fortelle
om Halvdan Svarte enn at han druknet i en nautbrönn ved
Röykenvik i Randsfjord og blev lagt i haug på Stein på
Ringerike. Ord for ord blir meddelelsen gjentatt i
Fagr-skinna, som er omtrent en mannsalder yngre enn Agrip.
Men dessuten er noe nytt kommet til: Fagrskinna lar
Halvdan også bli herre over Sogn.
Vår dröftelse av kildematerialet viser at gjennem hele
det 12. århundre var frode menn og sagaforfattere enige om
å knytte Halvdan Svarte til det indre av landet. Ikke en
eneste av dem forutsatte at han hadde noen forbindelse med
andre områder. Forestillingen om at Halvdan rådde for et
större rike, dukker förste gång frem i en så sen kilde som
Fagrskinna, i 1220- eller 1230-årene. Så meget mere
påfal-lende er det derfor at sagaen ikke kjenner til at Halvdan
Svarte hadde noe som helst med Vestfold å gjöre.
Det er först i Egilssaga, som må være noenlunde
samtidig med Fagrskinna \ at Halvdan blir betraktet som
Vest-fold-konge. Ved siden av gjöres han til herre over Aust-
1 I innledningen til sin utgave av Eigla har Sigurcfur Nordal antatt at
sagaen må være et verk av Snorre. Jeg må innrömme at jeg har liten tro
på denne hypotese. Vår gjennemgåelse av Egilssaga og Heimskringla har vist
at forskjellen mellem de to fremstillinger er meget stor, hvor nær de enn
tilsynelatende ligger hverandre. Snorres konstruktive evne möter vi ikke i
Eiglas beretning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
