Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Johan Schreiner: Kongemakt og lendmenn i Norge i det 12. århundre
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
166
Johan Schreiner.
höimægtige lendemænd)). Striden ophörte »med
lendemands-aristokratiets fuldstændige ydmygelse under kong Sverre og
hans efterfölgere».*
Fredrik Paasche mener at når »Sverre, mere end
tidligere norske konger, holder de gamle ætter utenfor
riksstyrelsen», skyldtes det ikke noe prinsipp, men
»omstændig-heternes tvang». »I den situation, som forelaa, var det
selvfölgelig, at lendermandsklassen gik med til striden mot
Sverre». »Hvad end sysselmands-institutionen hadde været
i sin oprindelse, i Sverres tid vendte den sig ihvertfald til
den gamle stormandsklasses skade. Lendermændene stod i
stor utstrækning den nye konge imot; saa viste det sig at
han hadde et middel til at styre riket uten deres hjælp».
Under Sverre blev det skapt »grundlag for en ændring i hele
statslivet».2
Edv. Bull hevdet at »den gamle lendmannskretsen var
så medtatt av mannefall, at den trengte en radikal
personfornyelse». Selv om vi efter Bulls opfatning ikke kan si at
»hövdingeklassens ökonomiske og politiske makt blev
min-ket», »etablerer Sverres kongedömme likevel et annet forhold
mellem konge og hövdinger enn tidligere». »Först og fremst
er det sysselmennene det gjelder, som nu blir de der
virkelig utöver den kongelige myndighet i landet». »På lignende
mate vinner kongen også frem til fastere myndighet over
rettsvesenet gjennem de kongelig utnevnte lagmennene».3
Spörsmålet om kongemakt og lendmenn spiller en så
central rolle, at de fleste norske historikere har tatt stilling
til det. Gjennem innpå hundre år har alle i hovedtrekkene
nådd det samme resultat. På bakgrunn av den uenighet
som ellers råder, er denne samstemmighet helt enestående.
Det kunde ligge nær å opfatte den som bevis for at
resultatet er fullt å lite på. Likevel tror jeg det har en hensikt
å ta problemet op til ny undersökelse.
At forskerne på dette punkt er enige, skyldes for en
1 Norsk Hist. Tidsskr. 5. R. III s. 231 fg.
2 Kong Sverre s. 220—230.
3 Det norske folks liv og historie II s. 225—230.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
