- Project Runeberg -  Scandia / Band IX. 1936 /
172

(1928-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Johan Schreiner: Kongemakt og lendmenn i Norge i det 12. århundre

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

172

Johan Schreiner.

F IV 10 måtte voldsforbrydere föres til årmannen, »som
skäl vokte dem, og det skäl også lendmannen». De siste
ordene — oc sva lendr madr — må være et senere innskudd.
De står helt utenfor sammenhengen. Påfallende er det at
lendmannen for övrig ikke nevnes i avsnittet. Derimot blir
utförlig gjort rede for hvorledes årmannen hadde å forholde
sig. Var han selv ikke hjemme, skulde misdederen
over-lates til hans kone, og om også hun var borte, til
gårdsbe-styreren. De to var alene om å handle i årmannens sted.

Imidlertid betegner den 16-delte Frostatingsbok
årmannen stadig som årmadr konungs. Da den endelige redaksjon
av loven kom i stand omkring 1170, var han blitt kongelig
tjenestemann. Det får vi stadfestet også på annet vis.
Således blir sagt i F XIV 12 at den som gav en tyv fri,
skulde böte til kongen, sva årmadr sem annarr madr. Her
er årmannen ikke lenger ansvarlig overfor böndene. Påbudet
blev gjennemfört på et tidspunkt da han stod kongemakten
til regnskap. Det samme gjelder med F X 9, som sier at
når folk var stevnet for retten, kunde de selv avgjöre hvor
söksmålet skulde fremmes, bare det ikke skjedde i lendmanns
eller årmanns gård. Forklaringen må være at årmannen
var utenfor bondesamfundet like fullt som lendmannen,
dengang bestemmelsen blev vedtatt. Og den skyldtes
Magnus Erlingsson. Parallellstedet i Gulatingsloven 46 angis
uttrykkelig som hans forordning.

Men selve overgangen var blitt innledet et par
manns-aldrer i forveien. Det ser vi av de retterböter som
konge-brödrene Sigurd, Öistein og Olav Magnussönner ved
begynnelsen av det 12. århundre gav alle lovfeller i
Frostatingslagen. Blandt dem finnes i F XVI 1 denne forskrift: »Hus
skäl årmannen gjöre for kongen, men ikke böndene,
medmindre de vil yde ham det frivillig». Siden tilsagnet bedret
tröndernes vilkår, må plikten tidligere ha hvilt på hele
bondefolket. Avtalen hadde til hensikt å undgå besvær
for böndene, og samtidig sikre kongens rett til gjesting i
Tröndelag. Derfor blev partene enige om det kompromiss
at tröndernes fremste tillitsmann innen hvert fylke skulde

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:07:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/scandia/1936/0182.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free