Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bertil Axelson: Satsrytm hos Saxo
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Satsrytm hos Saxo.
Olrik-Raeders Saxoedition av år 1931 har som bekant
i denna tidskrift blivit ganska skarpt kritiserad av professor
Lauritz Weibull \ så pass skarpt, att styrelsen för det högt
ansedda Danske Sprog- og Litteraturselskab känt sig manad
att låta en kommitté, fyra man stark, träda i verksamhet i
och för belysning av verkets ifrågasatta förträfflighet.
Resultatet av den lärda kvartettens förenade tankegångar
föreligger sedan i våras i en liten bok 2, som emellertid, trots
ett antal lyckliga detaljrepliker och en polemisk
fördomsfrihet av imponerande kaliber, knappast synes ägnad att
fördunkla intrycket av kritikens väsentliga berättigande.
Åtminstone måste undertecknad, som likväl ej omfattar ens
tillnärmelsevis så utpräglat konservativa textkritiska
grundsatser som prof. Weibull och fördenskull mer än en gång
är förhindrad att biträda hans vindikationer av
Parisertryckets läsarter 3, finna det av honom anmälda missnöjet med
såväl textgestaltningen som apparatus criticus synnerligen
välgrundat. Anledningarna därtill äro talrika, betydande
1 Scandia Vil, 290 ff.; VIII, 251 ff. Hänvisningarna i det följande avse
endast den senare uppsatsen.
2 Om den nye Udgave af Saxos Danmarks Historie. Svar til
Professor Lauritz Weibull fra Bestyrelsen for Det Danske Sprog- og
Litteraturselskab (1936). Citeras: DSL.
3 För säkerhets skull vill jag nämna, att detta gäller fler punkter än
de av DSL upptagna och att mitt intryck av editionen till stor del vilar på
annat material än det av Weibull framdragna (som utan att vara eller vilja
vara tillnärmelsevis uttömmande är synnerligen omfattande, även om, enligt
min mening och från min textkritiska ståndpunkt sett, inte alla exemplen
valts lika lyckligt).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
