Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Bertil Axelson: Satsrytm hos Saxo
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Satsrytm hos Saxo.
213
runt Ännu säkrare blir rättelsen i kraft av den
återställda eursus planus (höstem laesérunt).
305,1—3. Indignum populari, nedum pontifice,
ex-cessum, cuius plenam ignominiae sortem omnis aevi
derisus pleno cavillationis ludibrio prosequitur. På
förslag av Gertz korrigeras sista ordet till prosequetur.
Weibull (274) bibehåller Parisertryckets tempus med
motiveringen, att omdömet ej är bundet till framtiden.
Härtill kan undertecknad tyvärr endast svara, att för
min språkkänsla ett presens just här ter sig tämligen
onaturligt och suspekt; alltså en subjektiv mening, som
prof. Weibull inte behöver hysa mycken respekt för.
Då nu den ytterst enkla ändringen — förväxling av e
och i vid verbalformer hör till de trivialaste av
handskriftsfel — inte bara innebär en språklig förbättring
utan samtidigt också en rytmisk, i det den restituerar
en fulländad cursus velox (ludibrio prosequetur), ökas
rättelsens sannolikhetsgrad ytterligare, enligt min
mening ända därhän, att man med gott samvete vågar
utpeka den som autentisk läsart.
473,9—11. Nec prius sibi principes spectandi
li-centiam indulserunt, quam plebem visendi satietas
ad-monuisset. Det sista ordet ger varken någon dräglig
mening eller någon reguljär satsrytm. I anslutning
till Stephanius ederar man, med strykning av två
bokstäver, amovisset. Detta är just vad man väntar och
bekräftas ytterligare av cursus velox (satietas amovisset).
Sin största betydelse har emellertid cursus för den
vindicerande Saxokritiken. Att med en lakonisk hänvisning
till rytmisk förträfflighet öppna famnen för ett uppenbart
korrupt eller på tillräckliga grunder misstänkt textställe kan,
såsom redan antytts, ej komma i fråga. Men vid
bedömandet av Parisertryckets läsarter, försåvitt de befinna sig i
satsslut, bör rytmen vara ett ständigt memento för utgivaren,
som har att tänka sig grundligt för, innan han rubbar texten
i strid med ett dubbelt vittnesbörd: textkällans i förening
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
