Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lauritz Weibull, Didrik Slaghæk efter Stockholms blodbad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Didrik Slaghæk efter Stockholms blodbad.
183
ell redogörelse, som understundom är omtalad som
»gråmunkens process»; den blev begagnad under den rättegång
som med tiden kom att föras inför rikskammarrätten i
Spei-jer mellan Christiern II och Frederik I och återställdes till
kung Christiern i början av 1528 1. Redogörelsen är nu
förlorad, och att exakt ange det resultat till vilket man kom
vid förhören är ogörligt. Men det sätt på vilket Christiern
II uppfattade resultatet eller ville ha det uppfattat, kan
fixeras. Enligt honom blev det konstaterat att han själv ingen
del hade haft i de två biskoparnas undergång. Tvärtom:
deras undergång hade som han tidigare låtit försäkra, ägt
rum mot hans vetande och vilja genom krigsfolkets
våldsamma framfart. Missdådaren som hade låtit fängsla
biskoparna och senare även dränka munkarna i Nydala, fastslogs
obönhörligt: ärkebiskopen, mäster Didrik. Många trovärdiga
vittnen, bland dem två biskopar, lät konungen yttermera
försäkra inför rikskammarrätten, hade intygat att han själv
var utan skuld 2.
Det kan inte vara något tvivel om att de två biskoparna
som vittnade inför Franciscus de Potentia, var de båda i
Stockholms blodbad invecklade: Gustaf Trolle och Jens
Andersen. De har genom sina vittnesmål inte endast varit
med om att avlyfta skulden från sin herre, konung Christiern:
de har också när de vittnade, kunnat med tillfredsställelse
iakttaga hurusom deras långa fejd med Didrik Slaghæk nu
1 Den egentliga titeln synes ha varit: Processus inquisitionis per
nun-tium apostolicum habitæ super mortern duorum episcoporum in Suetia
de-collatorum. Se härom och om Christiern II:s uppfattning av resultatet av
undersökningen Erik Arup i Danske Magazin V: 5, 52, 70 f., 81. Jmfr Allen
III: 2, 456 (anm. 2).
2 Jmfr med ovanstående Scepperus i stridsskriften mot Lubeckarna,
p. N2 v.: Quid vero ad vos, quomodo cum Stockholmensibus et Suetis egerit?
Nam illius seueritudinem, quam dicitis in causa fuisse, ut Sueci denuo
defi-cerent, justam judicauit Romanus Pontifex, misso legato Dn. Joanne de
Potentia, qui legitima inquisitione facta, ut ex ipsius, qui penes nos est,
pro-cessu patet, nihil præter justitiam factum esse judicauit. Et vos, quod
Romanus Pontifex Leo decimus juste factum judicauit, severius, hoc est
inju-stius factum arbitramini?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
